因为“开水族馆的生物男撕蒋方舟”的事，刚才看到友博“宝石矿物研究博士后”说，几岁写文学的案例，得问搞文学的。
这太简单了。不用东张西望，我直接把答案找给你们。
你们想知道这个那个作文比赛到底什么水平吗？捧出的一群文学少女文学少年真的是天才吗？江苏的名作家叶兆言当年就直接说了大实话。
叶先生是新概念作文的老评委，还是名门之后，祖上叶圣陶先生一代语文大家。叶兆言这位先生底线也比较高，常常情不自禁说了真话。文学圈出的好几次丑闻，我都看见他站出来写了点东西说明解释。其他作家纷纷装糊涂装死，脸皮比长城还厚。叶兆言写的小说，我也看过一些，同行心里非常雪亮，他是真的作家，会写东西。
我直接把叶兆言的原文摘录一下：“我们当评委的，确实可能说过一些过头话，语文老师改学生作文都会有这毛病，其实无论作文大赛，还是高考作文，很少有什么好文章。这赛那赛就是矮子里挑将军，得奖不是说你好，只是你比别人好。没有最好，只有更差，韩寒最后能成名，是为新概念作文增了光。我当过多年评委，大家真要想听肺腑之言，只能说接触到的大多数作文都烂，都让人想呕吐，会让你感到人生的无趣。语文老师一定明白我说的话，有过参赛经验的网民，你们也不妨想想自己这个年龄段的作文。 ”
所以，哪有什么天才文学少年少女……那些捧臭脚大吹特吹的媒体和知识分子，个个特不要脸。
以及，我查了一下自己的微博，发现我在2015年就批评过蒋方舟韩寒等人这事。我对蒋方舟韩寒本人，没什么可多加评价的，圈内人都明白，就那么回事。真正重要的是，社会公平的底裤不能丢。
当时的网友评论就是“不知你要写的是方舟子还是蒋方舟”。看，所以我说很多人并不关心这事，只以成败论人，只看混的名气大不大。是男是女都不知道。
不过，重点问题并不是蒋方舟韩寒，而是，当年的作文大赛和高校，共同扮演了一个什么样的角色。
在叶兆言看来，“第一届新概念作文大赛只看重征文来稿，当时就想，这些文字都是在家里写的，万一作弊怎么办。所谓复试，其实只是看考生当堂作文对不对路，有没有明显差距。很多人可能不相信，可当年偏偏就是这样。后来逐年增加了复试的重要性，渐渐地占了一半的分数。”
“历史上的那些轶事和美谈，都有同样问题，不能因为清华破格录职了钱钟书钱伟长吴晗，就认定破格一定有理。校长一票可以决定录取，无论过去还是今天或者将来，都可能出现腐败。因此新概念也就是为了创新偶尔玩了一下，很快意识到不妥，再也不敢这么玩了。”
“说白了一句话，第一届大赛就是个征文比赛。一等奖竟然可以直升大学，实在是太占便宜，我们都在背后议论，将信将疑，这玩意到底靠不靠谱，结果各大名校还就真录取了。……新概念当年激动人心，就是直升大学，这也可以看出，说来说去，还是高考最厉害，最毒，即使为了反对高考模式的新概念作文，也一样走不出这个魔圈。”
叶兆言真的算是个有良知的作家。直接挑明了，打开天窗说亮话。
高校招生一旦腐败，会直接脱掉社会公平的底裤。而高校内部又如何呢？
学术没有数据库检索以前，多少抄袭论文的水货混成了名校的教授博导。多少大名鼎鼎的学者，被发现翻译著作里东拼西凑，蒋介石能翻成常凯申，个人学术论文则专门抄老外的。以为大家不知道。结果大数据库健全后，查重对照，纷纷穿帮。
还比如某位重点高校的教师，她本身还是文学专业的博士，写个微信公众号文章，都要抄我的电影评论段落，被我发现了，我让她道歉。她发来道歉信，末尾几段话是这样的：
虽然这封道歉信的语气，令我瞠目结舌，更加生气，但我没有再追究她。声讨她的微博也隐藏了。我之所以算了，是因为在我发现的许许多多抄袭我文章的例子里，她是唯一一个向我道歉的。
中国的高校问题，太令人失望。这本该是文明最后的阵地。我当然知道世界上没有象牙塔。但所有的地方都脏了，这里必须干净一点。不然下一代还有啥希望呢？
互联网来得太晚了，以至于当年那么多水货浑水摸鱼上位成功。好在，虽然来得晚，但总归是来了。既然来了，希望大家能够顺道多盯几眼教育不公平的问题。
作者/沈嘉柯
