如果盖茨参选，那么他的竞选团队梳理盖茨过往丑闻，被砸蛋糕的镜头也许是最先要考虑的。
一则冒充比尔·盖茨公开信的短文流传开来，13个排比句，都以“病毒提醒我们”开头，提醒人们关注平等、环保等问题。这是英国《太阳报》造的谣，国内至少有两家主流媒体转载了翻译版本。
“病毒提醒我们，人都是平等的”，这与比尔·盖茨一直以来所说的正好相反：盖茨认为，出生在不同地区的人，有着最大相差16年的预期寿命——你的出生地决定了你的预期寿命，这本身就不平等。
而盖茨基金会的任务就是正视这种不平等，用普及疫苗等方式，努力缩小不平等之间的差距。“平等本身不是目标，进步+平等才是”，这才是盖茨说的。
这篇假公开信的传播力甚至超过了上月盖茨发在《新英格兰医学杂志》上的文章，那篇文章里他呼吁全球领导人立即行动，刻不容缓，他说新冠肺炎可能成为百年不遇的大流行病：“世界领导人既要加速创新研发拯救更多生命，也要联合起来从长远改善全球大流行病应对机制”，盖茨甚至还从医学研究角度给出了具体的建议。那时候病毒在全球蔓延的态势还不严峻，离美股熔断还有9天。
作为一个退休后深入慈善事务的企业家，和一个多年不断苦口婆心提醒人类警惕病毒的慈善家，盖茨总是被网友建议去竞选总统。
几年前盖茨回答过为什么不去竞选的提问。他说比起当总统，他更喜欢在基金会的工作，他觉得自己也不擅长“那些为了竞选总统而要做的事情”。
他还提到了布隆伯格：“我认为，布隆伯格已经全面考虑过，对他而言，尽管他是一位优秀的行政官，但是，尝试竞选或当选总统都没有什么太大的意义。”几年后，布隆伯格真的去竞选了，理由是要重建美国。
比起78岁的博隆伯格和73岁的特朗普，64岁的盖茨正当年，商人做总统已经开了头，首富怎么就不行呢？
如果盖茨参选，那么他的竞选团队梳理盖茨过往丑闻，被砸蛋糕的镜头也许是最先要考虑的。
1997年，美国司法部指控微软垄断，欧盟也将反垄断调查的矛头对准了微软。
那时候盖茨的公众形象，是杂志上被丑化的漫画，是恶搞网站上长出犄角的恶魔，乔布斯在发布会上宣布跟微软合作，大屏幕上出现比尔·盖茨照片时，迎来的是一阵刺耳嘘声。盖茨被当众扔了蛋糕，奶油模糊了他的表情。“这场反垄断官司，对我打击很大，我这辈子第一次，想要找些事情来分分心。”盖茨那时对好友说。
2000年联邦法官托马斯·杰克逊判定微软存在垄断行为，要强制拆分微软。盖茨将微软CEO职位让给了联合创始人鲍尔默，上阵迎战。
盖茨上诉。2001年11月，联邦司法部就与微软达成了和解。经济学家弗里德曼批评这场针对微软的反垄断案：开创了一个政府干涉自由市场的危险先例，未来的政府监管将给同行业的技术进步受阻埋下伏笔。
但盖茨成长了，他不再是那个听证会上语带讥讽的电脑怪才、傲慢的CEO，微软开始对政府监管举双手赞成。多年后扎克伯格面对听证会上的摄像机，起码学会了正襟危坐，甚至把座位垫高，好让自己更上镜些。
这段往事也让人知道了盖茨并不是没有政治手腕，他亲自约见政府官员，胜诉后还亲自出庭了9场不满最终协议州的司法审议，他集合了家族力量，在发布会上让公众好感度更高的妻子站在自己身旁。
还有一个供人揣测的细节是，判定强制拆分微软的联邦法官托马斯·杰克逊，在盖茨全力迎战后，立即被曝出了违法丑闻，没几个月又因违反司法程序、向媒体泄露案件审理内情而被去职。之后接替杰克逊的法官上任后，以极快的速度促成了和解，和解协议对微软来说算得上毫发未伤。
近些年盖茨的慈善做到了多个国家，在跟政府搞好关系上又积累了不少经验。
盖茨基金会是2000年1月成立的，（正是盖茨被垄断调查弄得焦头烂额之时），巴菲特加盟后，盖茨基金会的资产规模达数百亿美元。
2008年，退休后的盖茨把580亿美元个人财产捐给基金会，并在遗嘱中宣布裸捐，即拿出98%的遗产作为捐款，用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，为世界贫穷国家提供援助。
盖茨基金会的项目都是难啃的硬骨头，盖茨用组织公司项目的方式和精力去投入，他掌握最前沿的技术信息，各种决策都是亲力亲为。今年3月，盖茨又宣布退出两家公司的董事会，将更多精力投入到慈善事业。
与过去的卡内基、洛克菲勒基金会相比，除了健康、教育，比尔·盖茨多关注了一个领域，环保。但人类健康仍是盖茨夫妇关注的重点，过去20年，盖茨基金会538亿美元的捐赠支出中，29%被用在了全球健康项目上。
现代大型基金会的影响力范围，是全世界，并且其在国内政治中的角色也不可忽视。
新冠疫情期间，盖茨基金会给了率先证实新冠病毒已在美国本土传播的海伦·朱实验室500万美元，用于“擅自”进行新冠病毒检测。
这500万美元也代表了盖茨对美国政府的不满，他们严格限制检测条件，多次拒绝过海伦·朱实验室的请求。
最近，盖茨还隐晦地批评了特朗普办事不利，他公开说：
1.美国应对疫情的反应不够快，因而错过了最佳防疫时间；
2.中间立场并不存在，你很难对人们说，继续去餐馆吧，去买新房子吧，忽略角落里那堆尸体……有人建议我们可以两全其美，这是非常不负责任的。
不管是中文媒体还是英文媒体的评论区，都不难找到让盖茨当总统的呼唤。盖茨从世界首富到世界首善，他比之前参与竞选的布隆伯格、星巴克创始人舒尔茨都更有号召力。但盖茨怎么看都不太可能成为一个在辩论中大放厥词的政客。
不难发现，盖茨面对什么事都喜欢列程式化图表。解决贫困地区的厕所难题，列表格，研究自己阅读书籍的种类，列表格，就连决定是否与梅琳达结婚时，都列了一个结婚与否的利弊表格。
用盖茨自己的话来说，他是一个喜爱数据的人，一个“偶尔有过度逻辑化倾向的人”。
妻子梅琳达曾给盖茨推荐过一本书，《罗西方案》，书中主人公是一个患有艾斯伯格综合征的基因学教授，梅琳达觉得盖茨会喜欢这种设定，因为主人公“有点过于沉迷优化自己的方案”。
这种人适合当总统吗？不知道盖茨有没有列一个表格，目标是让世界变得更好，左栏是做慈善，右栏是当总统，然后衡量一下，自己选哪个才能让目标实现程度最大化。
特朗普多年前也公开说过不会去竞选总统，原话是：“我应该不会去竞选，但我真的厌倦了美国每天所遭受的事情，但如果国家真的有难，我也不会排除竞选的可能。我们让别人过着国王般的生活，自己却过得不怎么样。”
有美国媒体认为，多年后特朗普真的去竞选，部分原因是晚宴上被奥巴马的当众“羞辱”激怒了。所以如果网友想让盖茨去参加竞选，那就祈祷吧，祈祷最近受盖茨批评的人会激怒盖茨，别看现在的盖茨一脸和善从不动怒，不过别忘了他曾经可是一个野心勃勃的创业者啊。
