社论能不能写出一点新意来呢？一向喜欢标新立异的李德民，这回又做了一点尝试，于是，由一篇社论，引出一段故事。故事虽小，发人深思。
李德民曾担任人民日报评论部主任。
给报社写社论，是评论部责无旁贷的任务。
然而，办过报纸的人都晓得，社论其实并不好写。
因为，社论规格极高，要代表报社（甚至上级）发言，所以，字斟句酌，小心翼翼，不能出半点差错。
也因此，容易说一些非常正确但没什么用的官话套话。
这样，即使没什么新意，也不会出什么问题。
社论之所以读者并不喜欢看，原因正在于此。
实干兴邦
李德民
1991年10月1人民日报一版发表的国庆社论《实干兴邦——庆祝建国四十二周年》，是我起草，经报社领导审阅后，报中共中央政治局常委李瑞环审定后发表的。
在说这篇社论之前，先给它挑根“刺”——标题，具体说是副标题欠妥。
主题《实干兴邦》没问题，鲜明，响亮，提气，问题出在副题《——庆祝建国四十二周年》。当然，人们通常的理解会是庆祝中华人民共和国建国四十二周年、庆祝新中国建国四十二周年，但认真推敲，简化为“庆祝建国四十二周年”不准确，不明确。若说建国，从秦皇汉武，到唐宋元明清直至中华民国，“国”，“中国”，一直存在，早就建了。人民日报社论要庆祝的是中华人民共和国建立四十二周年，可简称为新中国。不能简称建国，因为是中共中央机关报要传之千百年后的子孙后代。
做标题的责任应该在我，即便是经过领导审阅。这个问题，我没想到，没看出来，没改过来，责任也在我。如果看出来了，领导审定后也可以改过来，吴邦国委员长审定一篇评论员文章后，我发现掉了一个字，提笔加上。这些原件都保存在人民日报档案里，谁不信，请去查，领导把的是政治关，不能指望他替你推敲文字。不说了，说说这篇社论。在人民日报申报当年中国新闻奖作品中，本来没有这篇社论，总编辑邵华泽提出，作为总编辑他有权力加上这一篇。邵为什么提出要加上这一篇？因为江泽民总书记高度赞扬了这篇社论。江为什么赞扬这篇社论？因为社论阐述了他前不久在天津讲话的精神。
这篇社论获当年中国新闻奖二等奖。
从这篇社论，引出德民写人民日报社论的一肚子苦水。苦在哪里？苦在难以写出新意，且不说新论点，即便有几句新话也难。德民从评论部编“今日谈”“人民论坛”的小编辑做起，一直做到副主任，直到主任，评论部的“官”做到顶了，但有人包括有领导始终认为德民不会写社论。是的，我不会写社论。
官话、套话、空话的“大块头”社论，“必须”、“应该”、“一定要”的指令性社论，正确而不必要、必要而不精彩的“拜年话”社论……我写得痛苦而艰难，早想甩手不干了。可是，不得不一篇篇写下去，在人们的指责、嘲讽，甚至咒骂中写下去。因为，这是职责，也是饭碗。
每年“元旦”、“五·一”、“七·一”、“十·一”，以及逢五或逢十的“三·八”“八·一”等节日，人民日报都要发表社论，年年写，写什么？无非是祝贺和鼓舞，形势和任务。形势总是大好，也要有忧患意识，任务总是艰巨而伟大……很难写出“花”来。
这样的社论，且不说写着难，读者看着更难，或者干脆不看。这样下去，人民日报社论将失去意义。
要想办法写出点新意。我在准备写1991年国庆社论之前，有幸看到江泽民总书记在天津的讲话记彔稿，谈古论今，还讲到《红楼梦》，重点讲的是空谈误国，实干兴邦。于是，我拟定这篇社论的题目为《实干兴邦》。这篇社论其实也没写出什么“花”来，但比较类似的节日社论，有点“干货”，比如强调以经济建设为中心，强调空谈误国，实干兴邦。这在当年那种政治氛围里，难能可贵。
引用几段，谨供参考。
实干兴邦，空谈误国。国家富强，民族昌盛，人民幸福，都是亿万人民用自己的智慧和劳动创造出来的。社会主义这一伟大而艰巨的事业，是靠全国人民团结一致干出来的。
建设社会主义，必须有一条正确的路线。经过42年的坎坷道路，特别是十几年改革开放的探索，党终于有了一条符合中国国情的基本路线。这是一条治国安邦的生命线。正确的路线，要靠扎扎实实的工作去贯彻落实。有了前进的目标，又有了航行的路线，如果不认真去操作，还是不能到达胜利的彼岸。
能不能使我国的社会主义事业经受住严峻考验，能不能使社会主义制度充分发挥出优越性，归根结底取决于能不能把经济建设搞上去。我们要牢牢把握住经济建设这个中心，用最大的力量去发展社会生产力。这一点，绝不能有丝毫的动摇。与此同时，要随时注意处理好四项基本原则和改革开放这两个基本点的关系，把立国之本和强国之路密切结合起来，使我国的改革开放事业向着社会主义方向顺利地发展。
不论哪个方面的工作，都有许多具体的问题要解决，都需要做切实的工作去解决这些具体的问题。空喊是不行的，要实干。实干应该成为每一个人，尤其每一个领导干部的座右铭，成为我们大家的行动准则。实干兴邦，让我们用自己勤劳的双手，创造伟大祖国更美好的未来。
