对于爱因斯坦的驳斥，有没有数学公式，有没有具体实证呢？
我有时常常掐掐自己耳朵，看看到底疼不疼？
因为，我怀疑自己是在现实世界还是在梦中！
可不是吗？最近两天，一个新闻，让我大吃一惊，怀疑是不是自己听错了，或者，又是在梦中！
这新闻说，近些日子，河北燕山大学教授李子丰宣称推翻了爱因斯坦的相对论！
更令人吃惊的是，该项目不久前已获推荐，入围2021年度河北省科学技术奖候选名单。
李教授的研究项目叫《坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学》，所获自然科学奖推荐号为120-233，推荐单位为河北省教育厅。
很有意思的是，据介绍，该项目特色是“属于坚持马克思主义哲学的、颠覆性创新的、非共识的理论物理项目”。
项目的科学价值为“推翻了误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。”
好家伙，听听这些介绍，“高，实在是高！”
其一、属于坚持马克思主义哲学！
其二、推翻了误导人类认识世界基本方法的爱因斯坦相对论！
其三、为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍！
啊呀呀，仅仅看看这些评语，就让人激动不已！
如此厉害，如此高端，别的甭说，拿个诺贝尔奖应该绰绰有余吧！
老詹并不懂科学，所以，一直不敢多说，但我总觉得有些怪怪的，甚至，有些让人瘆得慌！
好在，懂科学的大有人在，而且，懂科学的人站出来说话了！
今天清晨，看到原科技日报总编辑刘亚东的文章，这位不信邪的老总，认真查阅了李教授的论文。
◆ 论文下载界面
图片来源：ResearchGate
看到论文第一页，谜底差不多已经揭开了：
◆ 文章首页
图片来源：李子丰。 坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学。 ResearchGate. 2019-02.
原来，李教授依据的是五位马克思主义领袖的革命理论，以其对于世界的唯物主义认识观，用以驳斥爱因斯坦相对论！
对于爱因斯坦的驳斥，有没有数学公式，有没有具体实证呢？
遗憾得很，没有，或者说，基本没有！
有的只是，从罗辑上对于相对论的批判：
◆ 文章第6节后半段：狭义相对论不容易否定的原因。
图片来源：李子丰。 坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学。 ResearchGate. 2019-02.
李教授主要论据是：
其一、狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换，是一组人为拼凑出的自悖的数学式，毫无科学价值。
其二、狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导的基础上的一种荒谬的理论体系，是科学体系中的一颗毒瘤，是限制科学发展的紧箍咒，是穿着科学外衣的一种宗教。
其三、狭义相对论不容易否定的原因主要是唯心主义思维方式、盲目崇拜和既得利益集团的维护。」
好嘛，以如此政治化的语言，不容置疑、非此即彼的逻辑判断，便要将人类实践已经一再验证的科学理论--爱因斯坦相对论一棍子打死，全盘否定！
太不严肃、太不认真、太不自重，太不自量力了吧？
对于李教授此一“理论”，前科技日报总编辑作何评价呢？
刘亚东说：李子丰上述所言，是在没有事实根据的情况下下定论，是非常不负责任的，根本就是胡说八道。简直辣眼睛，爱因斯坦的棺材板都要压不住了！
让老詹觉得奇怪而不理解的是，如此离谱、荒谬、简直胡说八道的所谓“理论”，非但没有受到置疑、反驳，或者劝解，反而堂而皇之地过关斩将，一路绿灯，被推荐入围2021年度河北省科学技术奖的候选名单。
唉，如今一些地方，一些事情，可真有些荒唐得让人不可理喻，不得不随时掐掐自己的耳朵了！
明明一看就是荒唐走板、胡说八道、一点站不住脚的东西，竟然没人愿意或者敢于指出其谬，只要是贴上一些政治标签，便可以吓倒许多人，便可以一路绿灯地行走下去！
这难道不值得我们深思，值得我们警惕吗？
我不禁有些怀疑，那些开绿灯者，是真心支持呢，还是故意使坏，玩弄“高级黑”呢？
我的建议是，河北省教育厅赶快撤销你们那位李教授的自然科学奖推荐号吧，自己的笑话，在厅里面闹一闹，或者，在省里面闹一闹，已经够可以了！
倘若还要到全国去闹一闹，甚至全球去闹一闹，那笑话可就闹得太大发了，那可是要丢中国人的脸的呀！
赶快收敛吧，现在还来得及！
