瑞丽人呼号无门的痛感，让瑞丽这一信息孤岛展露出悲情的底色，这一状况持续了三月之久。
最新一轮疫情轮盘赌，非常不幸地指向南北边陲小城。额济纳和瑞丽成为疫情防控推到边境线上的前锋担当，但两下大不同在于，前者在施行封锁前，散发病例溢出，将源头影响流布四方。后者在三次封锁后，最后早早地全面封禁，将疫情拖在原地。
瑞丽封城的一个直接后果，是制造了一个耐人寻味的信息孤岛。除了常规的防疫套路，观察瑞丽疫情的一个全新角度，是城内的人如何处理封禁压力，以及由此形成的官民之间的信息攻守。这个信息局面持续发酵，而后以戏剧化的方式呈现。
在26日国务院召开疫情防控直播之前，瑞丽居民早就在社交媒体上申诉，讲述各种困难，碎片化的信息拼凑下，瑞丽城内的真相即使不能完整呈现，但仍让人外界触目惊心。瑞丽封城的民生艰难，让围观者串联起2019年以来疫区封城的种种不堪。
考虑到灾情信息发布的绝对垄断，以及对打破这一垄断的忌惮，瑞丽的民间呼声在社交媒体上接连出现后，很快又“沉没”——用形象的说法是，“都没资格上热搜”。瑞丽人呼号无门的痛感，让瑞丽这一信息孤岛展露出悲情的底色，这一状况持续了三月之久。
瑞丽人在国务院疫情直播下的跟帖评论，让瑞丽的灾情直通中枢，也让“瑞丽到底怎么了”这个话题升级为全国性议题。瑞丽市的反应是，公开通报了离瑞政策。这样的回应非常官方化，但至少表明，瑞丽的信息孤岛开始松动，接下来的一幕急转直下。
曾在瑞丽挂职副市长的戴荣里28日发表一篇博客文章，引发轩然大波，也为评论编辑送去最好的礼物--一个新鲜、热腾的新闻由头。戴荣里接过瑞丽人的话筒，也接过了信息破壁的任务，向外界发出了救救英雄城市、救救瑞丽人的不寻常呐喊。
任何种类的公共灾难，它要想成为议题竞争中的佼佼者，必须有聚焦点，也就是要有吸引人的“剧目”才行。此前，山西水灾的“无人问晋”舆论，尽管对外界关注不够颇有不忿，可根本原因仍是缺乏“剧目”，导致它无法与郑州水灾相提并论。
戴荣里的接力呼告，终于将瑞丽人的求救信号传导到舆论场中心位置。即使他的行文方式不那么直白，沿用的是体制内“赞美历史进而提示现实”的手法，可仍然不妨碍它被解读为“瑞丽危急”的最强音。随后的反响，进一步拆解了瑞丽的信息孤岛。
对于戴荣里参与舆论战的事实，当地民众自然乐见其成，可这一新情况却给瑞丽现任党政主官出了一道难题。不回应是不可能的，因为戴荣里某种程度上代表了体制内人士的叩问。可在聚光灯下，如何得体地回应前同僚关切式的责备，颇具考验。
瑞丽市委书记和市长的回应都已经公开了，白纸黑字无法更改。书记毛晓说的是：目前上级给予很多支持。市长尚腊边说的是：（戴荣里）文章资料过期，暂不需要援助。压力测试下，书记修辞老持稳重，市长发言不合时宜，高下立判。
书记对戴荣里文章不置可否，这是一种高明的发言技巧，透露上级支持，更显示他深谙官场之道。他为上级辩护，实际上也是在为瑞丽、德宏乃至云南的抗疫辩护。言下之意是，尽管瑞丽很难，但在上级支持下防疫战线依旧稳固，疫情可控，局面可控。
尚腊边对戴荣里文章的“挑刺”，意指文章质量不高，但在现有舆论下，这种公开驳斥的回复，哪怕确有依据，也很不讨巧。“暂不需要援助”的口径，放弃柔软身段，否定瑞丽人呼告的正当性与合理性，也容易让外界闻声却步，或导致瑞丽无法适应未来形势的变化。
在戴荣里参与到瑞丽人呼告之前，瑞丽疫情防控得当与否，还只是当地隐约约的官民矛盾。自他以“前副市长”身份传播民众呼声，因为身份政治使然，即令舆情变得复杂起来。瑞丽主官无法继续沉默，但那样的回应却将自身暴露在社会舆论的火力下。
这样的火力暴露，有可能成为后续问责的线索与证据。由此可见，官场中人说与不说，什么时候说，开口的时候要说什么，是一门博大精深的修辞艺术。而戴荣里对瑞丽主官的回复的回复，则是坚持既有发言内容和立场，并且站到了“为人民说话”的道德高地。
随着这一舆论攻守的新状况，瑞丽在防疫及物资供应商展示了更加积极的姿态，以协同书记和市长的讲话精神，透露了入境人士20%阳性检出率的数字，摆困难的同时也向外界宣示瑞丽可防可控的决心与能力，非常努力地折冲舆论不满的冲击。
随着这一波舆情的发酵，郁积在瑞丽城内的疫情情绪，已经暴露在国人视线中，无法再被遮掩，很难再被装饰成另样面貌。无论如何，瑞丽回不到10月28日之前的境况了。从社会期待与为官之道上，它只应该向好而非落败，应该更好而不是更坏。
这就是戴荣里以前挂职副市长身份发言，凭借相对超脱的位置担当“搅局者”，促成疫情时代官民博弈新变动的前景。包括戴荣里文章在内的舆论，将成为一个时间节点，任何要评估瑞丽抗疫成效的做法，都不得不将其视作新起点。
