司马南揪住联想不放，连续录了七个视频，放至网上，剑拔弩张，咄咄逼人，大有将联想柳传志等人杀得人仰马翻，血肉横飞之势！
称司马南与胡锡进是哥儿俩，这称呼有依据吗？
当然有的。
其一，两人三观相近，大同小异。
其二，两人互有往来，客客气气。
就这两条，还不够吗？
如嫌不够，再来一条。
其三，两人都是大V，近年都挺活跃。
上面是头条号截图，二人粉丝，皆在500万以上！
内容几乎日日更新，都是相当勤奋的主儿！
司马南与胡锡进是哥儿俩，论证完毕。
此番要说的是，就这几天，二人同时议论一事，而且，怼了起来，这就有点儿热闹了！
老詹一旁观战，凑趣点评几句。
司胡二人，因何而争？
皆因近日网上热点：联想贱卖国有资产。
先是，司马南揪住联想不放，连续录了七个视频，放至网上，剑拔弩张，咄咄逼人，大有将联想柳传志等人杀得人仰马翻，血肉横飞之势！
最近司马南所发的短视频，单是看看标题，你就明白司马南要说的是什么。
联想资产负债率超恒大，中科院失去联想控制权，联想控股资产贱卖流向，柳传志工资多还是少了，
好家伙，甭再打开视频仔细看了，要一瞅这标题，就够联想喝一壶的！
何况，司马南那张嘴，叭嗒叭嗒叭嗒……比机关枪还要溜，说起来不带歇气的，我真怀疑这家伙上镜前吃了什么东西！
甭扯远了，简单说吧，司马南在视频中抨击联想集团，说它是“恒大第二”算是轻的，简直有点青出于蓝眼看就要胜于蓝的架势了！
连续七个视频，揪住联想不放，到底是何原因，如此深仇大恨？
此事按下不表，再来说胡锡进。
胡锡进此人，可是了不得，如今评时事，没他可不行。
在网民们千呼万唤之下，老胡踱着方步，终于走上前台。
在公开“怼”司马南前，胡锡进郑重声明：老胡本不想就此说话，很多网友在留言中催老胡谈谈看法……所以，老胡才不得已出来说上几句。
这就有点朋友之间，多多包涵的意思了！
胡锡进的观点，大致如下：
其一、司马南的质疑是朴素的，有公众意见的基础，它们是中国舆论场这几年积累的对联想综合不满的折射。
其二、联想曾是改革先锋，柳传志和杨元庆的表现从一定意义上说参与了对中国企业家的定义，社会给予了联想和柳杨极高的尊敬和期待。
其三、当年联想从中科院的全资子公司走上股份制道路，客观说是那个时代的产物。没有当年的股份制改造，就没有后来的联想。
其四、联想平庸了，但它的“国际化”模式是否也是中国企业各种经营类型中应予尊重、保护的一种，同样是值得探讨的。
其五、如今倒过来追究联想是否导致了“国有资产流失”，需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似“原罪”。
其六、我很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。
其七，至于柳杨等人的上亿高薪问题，司马南的质疑反映了很多公众的共同不满。在促进共同富裕的大背景下，柳杨应当以开放的心态对待批评，并加以思考。
平心而论，胡锡进毕竟是胡锡进，在人民日报大院，已经吃了多年伙食，其火候之把握，方向之判断，政策之熟悉，确实比司马先生高了一筹。
虽然没有直接批评他这哥们儿，但其观点是相当明确的。
没料到的是，司马南并非一善茬儿，这件事情，原本闷声不响，不了了之就算了。
你一拳，我一拳，兄弟俩打个平手，可谓扯平呀。
然而，这小子不干，还生生给怼了回去！
标题还是一贯的吓人：《司马南答胡锡进：恒大暴雷的前车之鉴要不要防》
一开头，照样双拳一抱，以礼相待：胡锡进是我的老朋友，他是总编辑，站位更高，考虑事情更周全，在发表关于联想的观点之前，曾征求过我的意见，颇有礼贤下士古风，满满善意挺让人感动的。
在发表关于联想的观点之前，曾征求过我的意见？
可见毕竟是兄弟，事前还得打招呼。
接下来，司马南毫不客气，一连提了七个问题。
其一、我批评联想改制中涉嫌国资流失、无形资产过高实际已资不抵债等问题，是通过公开数据展示的，而老胡却通过专家之口议论我的道德。要反驳我的立论，最好还是用事实说话。
其二、老胡强调不能追究企业家的“原罪”，无外乎法不责众。我所批评的是资本家的贪婪，善良的老胡如认为“资本的贪婪”批评不得，尚需有一番论证的功夫。
其三、老胡担心我对联想的质疑“将会对中国民营企业家的积极性造成打击”，这种担心也许不是多余的，但对法律的严肃性却没有给予特别关注，对我提醒国家和公众防范“联想暴雷风险”的担忧也没有给予充分注意。
其四、在恒大暴雷之前，谁能想到它会暴雷？恒大的前车之鉴要不要防？如果恒大暴雷之前，司马南提醒公众恒大可能有暴雷的风险，试问：这究竟是对公众利益的维护，还是打击了企业家的积极性？
其五、联想到底有没有暴雷的风险？联想控股和联想集团的资金链是否紧张？有关银行应该站出来走两步，将实情告知公众，告知供应商，我也想问，相关银行还敢不敢对联想放贷？你们现在有没有收紧对联想的银根？
其六、报表数据显示，联想集团应付和其他应付的金额已经高达1800亿元，而它的净资产只有区区230多亿元，一旦扣除约600亿的无形资产，它就是资不抵债的，试问，它拿什么还债？
其七、恒大暴雷后，许家印卖了70亿个人资产还公司的债；如果联想暴雷，请问这些拿天价薪酬的高管们是否会变卖个人资产还债？一边欠供应商上千亿货款，一边又给高管发天价年薪，我看到，某些人没有企业家的责任，只有资本家的疯狂与贪婪！
好家伙，你来七条，我也回怼七条！谁也不亏欠谁！
而且，你是从战略大局上讲空道理，我却是从战术环节上列举具体数据，到底谁对谁错，孰是孰非，各位自己判断吧！
好了，司马南胡锡进这一场恶战，大体概述完毕。
看起来，第一回合，已经告一段落。
是否还有第二回合？
咱们拭目以待。
后记：
有人看了老詹这篇东西，会有一个疑问，司胡大战，确实精彩，似乎公婆双方，各有各的道理。
但是，老詹，作为旁观者，你到底是什么看法呢？
嘿嘿，我么，要详细说，得上万字。
简单说嘛，想到三点。
其一、司马南之言，一向有民粹倾向，专门取悦大众，尤其底层百姓。
为何紧盯联想不放？而且连放七炮？显得有些异乎寻常。
是为了吸引眼球，多拉粉丝，多挣些流量收益？
还是另有所图？恐怕只有他自己心里清楚。
其二、老胡之言，站位没错，说话也更理性，总体符合当下政策。
但是，其对企业问题，了解不深，对于联想，更是知之甚少，所以，立论显得空泛而缺乏说服力，主要靠逻辑和大道理取胜。
要想赢得最后胜利，说服更多民众，恐怕还得再搜集些具体数字，多下点死功夫。
其三、司胡双方，各有大量拥趸，粉丝达数百万之众，哪一方要把哪一方说服，都不大可能，即使你有支持观点的数据。
时下民众，就这么个情况，以立场选择观点，而不是相反。
非常奇怪，也很好理解。
