现在是民主文明时代，但是雄踞一方，以“老子天下第一”自居者大有人在。正是有了这种心理，在很多时候就难免口出狂言者。
图片来自网络，董鸿全票当选郸城县人民政府县长。
在现实社会中，一直有“是权大于法，还是法大于权”的争论。
其实，在理论上当然是法大于权，权力要在法律允许范围内运行；然而，在现实社会中往往有一点权力的人，都想凌驾于法律之上，大有“老子天下第一，在我的地盘，老子就是王法”的现象存在。
一县之长，地方父母官。封建王朝尽管有“七品芝麻官”之讽，但是“县太爷”的名头，对于百姓而言还是个高不可攀的官。
现在是民主文明时代，但是雄踞一方，以“老子天下第一”自居者大有人在。正是有了这种心理，在很多时候就难免口出狂言者。
这不，就在昨日，网上流传出河南省周口市郸城县县长董鸿的狂言：“你只要返回，先隔离再拘留。”
请注意，这可是在视频中说的，有图有真相。如果不是视频，相信这位县长打死他也不会承认自己说了这段话。
他为什么要说这段话？
是因为临近春节，县里面可能要面临大量的返乡人员，而这位县长正是在会议上对返乡人员，说出了他的地方防疫“政策”。有了视频，看他还怎么抵赖。
有视频也可以抵赖。
当视频在网上受到热议和批评后，董县长说：网上视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。
那我们可以还原一下视频，这个语境应该是“不听劝阻，恶意返乡，你只要返回，先隔离再拘留”。
这与“你只要返回，先隔离再拘留”有区别吗？感觉更加荒诞霸道了！
什么叫“恶意返乡”？
河南是劳务大省，不知道这个叫郸城县的有多少人员在外务工，相信也不在少数。
试想，董县长治下的那些长年在外务工的郸城县子民，一年到头在外辛辛苦苦挣钱养家，家里有老有小有亲人，大过年他们返乡与家人团圆，家人望眼欲穿，他们归心似箭，不管是哪一方，都是满满的善意和期盼，有什么“恶意”可言？
请问有哪个返乡回家是带着“恶意”的？
为了一县之长的头顶乌纱帽，竟然要把返乡回家过年的乡亲们“先隔离再拘留”。这种狂言：一是表现出此县长粗鄙不堪，可能就是一个草包县长；二是表现出董县长之流目无王法，大有“老子就是王法，在郸城县老子说了算”的霸道作派。
第一个层面解读：隔离也要依法依规，返乡人员都是病毒吗？就算带病毒，在没有检测出来是病毒感染者之前，在有了疫苗接种证明、有了核酸检测阴性证明，老百姓怎么就不能返乡回家了呢？这足以说明我们很多地方大员们“懒政”行为，不把老百姓“答应不答应”作为工作出发点。
极左的作风，还是根深蒂固的！
第二个层面解读：拘留是对一般违法、尚未构成犯罪的人员的依法处罚措施。所有的拘留都是由公安机关依法作出，而不是由县长的一句话就“拘留”。请问返乡人员春节回家与亲人团聚，违反了什么法律？董县长在会议上的一句话，足见在很多地方，县长书记等一把手大员，就代表着地方上的“法律”。他们一手遮天，总认为“老百姓能掀起什么浪，捏死一个老百姓像捏死只蚂蚁”的霸王心态在作怪。
官民鱼水情，不能只是一个口号！
以前总听说乡镇和村里的一把手，多数是“谁霸道、谁流氓、谁能镇住百姓，谁就可以干”。事实也是如此，扫黑险恶就这么一扫，就有一大批乡霸村霸，竟然是乡村里的一把手，有的横行乡里二三十年。
百姓总天真的认为“县官”要文明些，可从董县长口中的话语，足见粗鄙之流的县官还有大有人在的。
郸城县长的位子，按理说是这个县的人民选举出来的，不知道董县长说出这样的话，对得起全票选举他当县长的治下百姓吗？
去年听到一位在国外工作十多年的朋友谈疫情防控时说：他们国家不可以像中国那样管控，因为你管控严了老百姓不愿意，他们的省长、市长、县长、乡长，都不敢得罪老百姓，得罪了老百姓，不选你了，所以他们不敢过多限制老百姓。
这么一听，恍然大悟，这就是国情不同。
因此说，在疫情防控方面，我们真的没有必要去嘲讽美国和欧洲等等国家的措施，因为国情不同，他们的人民不想你过多限制，他们官员要听人民的，所以才会有我们眼中所谓的“疫情失控”。
行文至此，话不多说。
最后给董县长支招，过多的解释就是狡辩。如果董县长想挽回错误的言行，应该是及时纠正，再开一个会议，在会议上诚恳认错，并且拍着自己胸脯话：只要是我们郸城的百姓返乡，再多我们也要接纳，我们既然科学合理做好疫情防控，也要让这些常年在外务工的郸城人民回家过年，期待你们都能够回家团圆”。
这样才叫危机公关。郸城董鸿县长，你能做到吗？如果你能这样做，拍着胸脯这样说，本人收回对你“粗鄙”的评价。
最后还有提个醒，下次做《现代汉语词典》修编的时候，别忘记了把董县长创造的新词目“恶意返乡”，给收录进去。
这代表着时代烙印，让我们的子孙后代，在学习这个词目时，知道出自郸城县长口中的典故。
