目前，这篇评论文章也在浙江日报客户端，浙江在线等平台同步刊发，并被澎湃新闻网，雪球等平台转载。
今日，《浙江日报》头版刊发名为《西湖景区 风度何在》的评论文章。
图为今日《浙江日报》头版，框线内为评论文章△
文章称，8月12日，浙江日报《一线调查》栏目对杭州西湖九溪景区旅游厕所存在“脏乱差”现象做了报道，景区随即开展厕所专项整治。次日本报对整改内容做了跟进报道。
但令人诧异的是，采写这次报道的本报记者近日却发现，自己竟在整改报道见报当日，就被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群，原来的媒体联系人也不再回复记者任何微信。
目前，这篇评论文章也在浙江日报客户端，浙江在线等平台同步刊发，并被澎湃新闻网，雪球等平台转载。
“记者站”（ID：jizhezhan001）了解到，浙江日报《一线调查》栏目于今年8月8日首次推出，栏目定位为建设性舆论监督栏目，刊发位置为头版底条。
“开展舆论监督，是新闻舆论工作的重要职责。”在当天的开栏话中，浙江日报表示，记者将深入基层一线，开展调查采访，聚焦落实中央大政方针及省委决策部署不力、侵害人民群众利益、干部不作为不担当、违背社会主义核心价值观等方面的问题，倾听群众呼声，推动相关问题的解决。
随后，《一线调查》栏目基本保持每天一篇的频率，先后刊发《《藏身上虞余姚交界处，破坏道路污染环境 这个非法砂场为什么关不掉》《记者三地调查发现，部分高楼安全“大脑”无法运转——消控室竟成了摆设》等多篇监督性报道。
“记者站”（ID：jizhezhan001）检索发现，上文中提到的“杭州西湖九溪景区旅游厕所存在‘脏乱差’现象”，首篇报道刊发于8月12日的《浙江日报》头版，标题为《外面白墙黑瓦 里面满地泥水 九溪景区这个厕所为何表里不一》，用800多字的篇幅，揭露了杭州西湖九溪景区旅游厕所“脏乱差”的情况。
8月13日，《浙江日报》再次刊发关于此事的后续进展，报道中称，《浙江日报》8月12日对九溪一公厕脏乱差的报道引起广泛关注后，该公厕主管部门——杭州西湖风景名胜区市政市容环卫管理中心立即安排人员核实情况，研究部署整改措施。
同时，杭州市政市容环卫管理中心将对所辖公厕进行全面排查，在原有的多级监管基础上进一步加大巡查力度，特别是对游客反映问题较多的、客流强度较大的公厕增加巡查次数，考虑引入第三方监督力量充实现有的监管队伍。
按照《浙江日报》的说法，“至此，一次正常的建设性舆论监督原本也就收官了”。
直至采写此次报道的记者发现，自己被西湖风景名胜区管委会记者群的管理员移出了微信群，也不再回复记者任何微信，事件进一步发酵。
“九溪景区厕所脏乱差，游客不满意，媒体建设性监督介入后，立即整改、举一反三，也就坏事变好事了嘛！事后将记者“移出群”，究竟是内心不认同记者的客观报道，还是被公开点名后心里有气呢？面对正常的舆论监督，却持有这样一颗“玻璃心”，又该如何面对向游客提供优质服务的承诺呢？”
《西湖景区 风度何在》的评论文章认为：
建设性的舆论监督，是媒体履行使命职责的一项重要工作。早在两年前，习近平总书记就在党的新闻舆论工作座谈会上指出：舆论监督和正面宣传是统一的。新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，同时发表批评性报道要事实准确、分析客观。
现在看来，总书记的这段重要论述，有的部门和同志还需要好好学习。多年前，西湖景区推倒围墙免费开放，国人无不感叹杭州之大气、西湖之雅量。对待媒体建设性舆论监督报道，如此雅量和大气不也是一些部门和同志所需要的吗？
以下为报道全文：
