114天之后，万人瞩目的“明尼苏达事件”尘埃落定，The Hennepin County Attorney’s Office宣布对中国商人刘强东涉嫌强奸案不予起诉，封面新闻报道称，检察官Mike Freeman将会在一份新闻稿中宣布，“除了合理的怀疑，缺乏能提出任何刑事犯罪指控的有力证据”。
京东发布声明，欢迎这个决定。
这意味着事件的定性不再是一次无耻的强奸，而是一场艳遇或“婚内出轨”；也意味着刘强东安全了，从法律的层面。
“该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示。他们睡着后几个小时警察来敲门……”，作为刘强东的代理律师，Jill Brisbois在一份“公开声明”中，试图对那场酒局前后当事二人的表现进行详实的记录（详见配图），其核心要旨在于说明，房间里发生的一切都是自愿的；司法部门的结论证明了他的无辜。
相较于强奸罪，婚内出轨显得无足轻重，京东股价甚至受到了这一消息的鼓舞，瞬时飙升10%；更有人在了解了事实之后，对刘强东的遭遇表示同情，认为他的声誉在这个过程中受到了不必要的损害。这让人很难想象，先前我们的社会是崇尚道德的，并对“婚内出轨”持严厉的批判态度，且被曝光者大多会身败名裂。
或许，如果没有此番指控波折，刘强东会因不雅事件的曝光遭受更猛烈的道德谴责。
中国妇女报在点评该事件时，便强调了这一道德立场，“法律的后面还有道德，作为一个公众人物，应该对自己的言行有更高的要求。无论如何，刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害……刘强东这次没事了，但我们不希望他跟没事人似的。公众人物如何管束自己的言行和欲念，需要长期的修为……”
笔者理解，“不希望他跟没事人似的”这句话并不是对刘强东致歉的指责，而是表达了一种“以观后效”的态度，以及对公关障眼法的警惕，期望他能够真正地从此事中得到应有的教训并做出改变，承担起其身为丈夫的责任。
关于刘强东的致歉，可以说是坦诚且面面俱到，他首先申明原则性的结论“这个结果证明了自始至终我都没有触犯任何法律”，而后表达自己的自责和懊悔，“事发当天我的行为都给我的家庭、特别是我的妻子造成了巨大的伤害……我一定将竭尽全力去弥补此事对家庭的创伤……”
有网友将刘强东的致歉总结为三点：没性侵、出轨了、求原谅；虎嗅APP则更加巧妙地借用了人尽皆知的“老梗”：虽睡，但无罪，方知妻美。总之，这便是事情的全部，留下一个让人无力作答的问题：
艳遇来了又去，爱情始终如一？
