崔永元炮轰冯小刚范冰冰事件最近闹得沸沸扬扬，本来以为这是个娱乐新闻，但是随着“阴阳合同”的发酵，税务部门介入，这起事件瞬间从娱乐新闻变成法制新闻，事件也从微博蔓延到全网。
崔永元炮轰冯小刚范冰冰事件最近闹得沸沸扬扬，本来以为这是个娱乐新闻，但是随着“阴阳合同”的发酵，税务部门介入，这起事件瞬间从娱乐新闻变成法制新闻，事件也从微博蔓延到全网，吃瓜群众们自然不能错过这道饕餮大餐。
一、舆情脉络梳理
崔永元曝光“阴阳合同”事件的舆情时间线跨度较大，事件发展顺序也比较乱，为更清晰的呈现整个过程，蜜蜂舆情（ID：mfyq2017）以时间节点为轴线制作了“崔永元曝光‘阴阳合同’事件重要信息节点图”。详见下图：
舆情的引爆始于5月末，崔永元在新浪微博上爆出“阴阳合同”的存在，直指范冰冰有“偷税漏税”的嫌疑。随后，范冰冰工作室的回应间接坐实了“阴阳合同”的存在，舆情持续发酵。
时间进入6月初，在《北京日报》等媒体的介入下，此事性质上升了一个高度，从娱乐版划入了法制版。
舆情的反转来自“火星试验室”对崔永元的采访，“火星试验室”称电话采访了崔永元 ，崔永元向范冰冰等人“致歉”，并说4天6000万合同与范冰冰无关。不久，这段采访的真实性被网友质疑，“火星试验室”的相关背景也被网友扒出。但随着《人民日报》、《北京青年报》、《新京报》等平面媒体的陆续介入报道，促使了“阴阳合同”事件不断发酵。
曝光演艺圈“阴阳合同”且矛头直指范冰冰的崔永元6月3日在微博上称，遭实名认证微博“国际试飞员徐勇凌”死亡威胁。随后徐勇凌多条微博内容曝光，引发关注。这些争议性内容随后被删除。
6月4日，中国空军官方微信公众号“空军发布”发文回应此事。文章称，“最近，退役人员徐勇凌通过实名认证微博‘ 国际试飞员徐勇凌’发表言论，引发网络舆论关注。空军有关部门已迅速协调其地方管理单位责成徐勇凌，要求其不得以现役军人身份发表任何言论和参加一切社会活动。徐勇凌已于2014年12月退出现役，2015年9月移交地方。”
二、律师观点
所谓“阴阳合同”是人们对同一事项作出的内容并不一致的约定，并非法律概念。北京万典律师事务所陈海峰律师向蜜蜂舆情分析师透露，这一现象的出现，多数是为了规避某种规定，进而实现自身的不恰当利益。具体到这一事件，从税收法律的角度分析，应是为了避税。为此，税务机关会依职权启动监管调查程序，核实是否存在偷漏税款情况。从企业长远发展的角度来说，依法纳税，是义务和责任，也是对自身权益的保障。
北京京润律师事务所默立贤律师同时也认为，依法纳税是每个公民应尽的义务，法律面前每个人都是平等的。明星作为公众人物，理应带头学法、守法。明星对于应税所得依法纳税，不仅是自身价值的体现，更是社会价值的体现。诚信纳税，是每个人的应尽之责。
三、网友观点
@思绪走光中：静待结果，相信法律，不要让我们老百姓失望～
@阿宅秋的日常：有些人为国家奋斗了大半辈子，也才拿个国家最高科学技术奖，仅仅五百万，某些所谓的明星，跑片场几天就有六千万。
@姚珊珊ANY：演员也好，歌手也罢，其实就是个普普通通的职业而已，与司机、厨师，乃至各行各业的从业者无异！为什么片酬高？为什么架子大？问你们自己啊，还不是你们把这个普普通通的职业，捧上神坛的？媒体的吹捧和包装亦如是，“明星”这个词，难道不是娇惯纵容的结果？就不能称为演员？
@开心丽子forever：真的佩服崔永元，范冰冰都快无法无天了，在圈里混的风生水起，都捧的快上天了，贴乎都来不及，竟然敢公然对抗，崔永元牛！正直！不畏强权！
@Lam妞妞儿：我们国家真是太放纵所谓的网红、明星了，特别是网红！直播一下一晚都是别人小半年的工资，如果再这样下去，会有更多的人学这些网红，都不去工作了，就想着能不劳而获。
四、媒体评论
1、化解＂阴阳合同＂嫌疑，不能回避税务二字
作为高收入、高关注度的社会群体，明星更应该依法纳税，尽到应尽的公民义务，履行基本的社会责任。但是，仍有一些明星置法律法规于不顾，逃税，不仅该受到谴责，更应该被追究法律责任。
（2018-6-3 来源：人民网 ）
2、崔永元撕开了什么
崔永元曝光“阴阳合同”，可以向税务机关提供不可多得的举报材料，也有助于推动税务机关加大税收征管和稽查力度，推动其他职能部门加大监管执法力度。这应当成为群众监督和舆论监督推动政府部门工作的一个典型案例。
（ 2018-6-4 来源：《北京青年报》）
3、演艺明星理应是依法纳税模范
于法于理而言，“阴阳合同”都是不该存在的现象。因为“阴阳合同”现象关涉法律权威、尊严，不容触犯。在依法治国的背景下，一些演艺明星若是通过“阴阳合同”逃税，显然不会获得舆论支持，而且，也会损害社会公平。费尽心机逃税，终将伤害演艺圈乃至相关演艺明星自身的声誉。
（2018-6-4 来源：《新京报》）
五、舆情点评
崔永元曝光“阴阳合同”现象不仅使范冰冰成为舆论紧盯的对象，华谊兄弟、唐德影视、慈文传媒等影视公司也受到此事波及，导致华谊兄弟股价大跌。在该事件中，范冰冰“阴阳合同”的曝光成为点燃舆论的关键点，明星如此高收入居然还逃税，社会公众的不满情绪由此被引燃，在崔永元坚持不懈的微博爆料下，引起国家税务局责成调查！无锡地税介入！舆情发酵程度已非崔永元可控。
尽管各方都处于焦头烂额的状态，但网友的态度却普遍以吃瓜为主。从一开始“阴阳合同”被爆出，网友经历短暂的震惊后迅速转为不满，多数网友开始期待范冰冰方的反应。
在范冰冰工作室发表声明后，网民将声明解读为“阴阳合同”确实存在，崔永元不该爆出来破坏行业规则，损害范冰冰利益”。当舆情开始反转时，有自媒体爆出崔永元道歉的消息时，网友也没轻易相信，而是深挖这家自媒体的背景。总体而言，在这起事件中，网友们爱吃瓜，并且乐意为吃瓜“奔走”调查真相。不过网友如此“忙”的终极目的，也只是希望能揭开一个早已沦为潜规则的“阴阳合同”谜底。
尽管该事件从一开始只是范冰冰、冯小刚和崔永元之间的个人恩怨，但发展到后来已然变成一件牵连到整个娱乐行业。大多数人已经无意于关注此间的个人恩怨，而更关心明星签“阴阳合同”到底是否存在逃税漏税等行为？崔永元的爆料是否真的只是揭开了明星避税逃税内幕的冰山一角？明星逃税又应该如何监管？
的确，个人恩怨事小，逃税漏税事大。明星作为一种特别的职业，在个人收入较普通人而言存在行业优势，明星收入水平普遍高于一般人，因此明星偷、漏税行为对于经济活动水平有很大的负面影响。在社会主义市场经济优胜劣汰的环境下，明星偷、漏税行为会造成收入分配的不公，这对公平的市场经济竞争环境也是一种破坏，使税收的调节收入功能成为一纸空谈。明星作为公众人物，理应为依法纳税起到模范带头作用，而不能因为报酬更高，有更多“门路”而想方设法逃税。
?延伸阅读：盘点那些逃税的明星
刘晓庆：偷税漏税达1458.3万
北京晓庆文化艺术有限责任公司1996年以来采取不列或少列收入、多列支出、虚假申报等手段偷税漏税达1458.3万元。因数额巨大，刘晓庆蹲了1年多的大狱。作为在中国影坛金字塔尖的女星，刘晓庆过去的成就有目共睹，盛名之下，因为偷税漏税，刘晓庆依旧没能逃脱牢狱之灾。
毛阿敏：偷税漏税近4万
1989年，毛阿敏在黑龙江演出5天，赚了6万元，偷税漏税近4万元，经报道后，引起全国公愤，并被原单位关了3个月的“禁闭”。当时的罚款总额达到60多万。5年后，毛阿敏再次陷入税案风波，因漏税，毛阿敏需补缴27万税款。
林志玲：补税额高达千万
2008年初，“台湾第一名模”林志玲首次登上台湾艺人补税榜，补税额高达千万新台币。林志玲的妈妈坚称女儿不会漏税，而林志玲也一直不出面澄清。终因涉嫌报税不实，税务部门要求其补税及罚款共近千万元新台币。虽然法官没有传讯林志玲，但她曾亲自到台北法院出庭。
大小S：补缴税款3000万
2006年7月，台湾艺人大S徐熙媛、小S徐熙娣被台湾税务部门列为头号追税对象。5年来两人少报收入近亿元新台币，按条文规定计算，两人须补缴税款高达3000万元新台币。
来源：蜜蜂舆情微信公众号（ID：mfyq2017)
