为什么业界很多人都说IPFS很有可能替代HTTP？IPFS到底有什么魅力呢？IPFS相比传统的服务器网站优势到底在哪里呢？
为什么业界很多人都说IPFS很有可能替代HTTP？
IPFS到底有什么魅力呢？
IPFS相比传统的服务器网站优势到底在哪里呢？
下面我们一起分析一下：
1、关于HTTP
首先HTTP是一个非常伟大的发明。HTTP协议造就了现在互联网的繁荣，没有HTTP，互联网不可能如此繁荣。它是当今互联网世界的基石，是创世规则，有了HTTP，才有浏览器，才有网站、客户端、小程序等一切互联网应用形式的存在。
互联网公司将内容数据放到服务器上，普通用户通过浏览器、客户端等各种形式的终端来访问服务器，获取这些数据，这一过程就是我们常说的“上网”。在此过程中，这些数据的传输都是遵照HTTP定下的标准。所以说，当前的互联网是运行在HTTP的规则之下的。
但是随着时代的发展，它的弊端逐步显现出来，所以到一定阶段的话，该升级还是要升级。实际上，现有的HTTP协议已经出现了以下几个问题：
第一，HTTP因为是中心化的，对主干网严重依赖，且对中心服务器带宽要求严格
打个比方来说，如果用户要访问同一个内容，所以就要去相同的服务器，因此就会形成数据线路上的“拥堵”。就像早晚高峰的交通一样，会因为流量的集中爆发而变得寸步难行。我们经常说的上网卡、上网慢，说的就是这种情况产生的。
然而最常见也很有效的攻击手段——DDOS攻击，就是通过很多台电脑（往往是被黑客控制的肉鸡），向某个服务器同时发起访问，占据服务器的带宽，让访问变得极其缓慢和困难。说白了就是堵路，就像OKEX用户维权，就去把徐明星的大门给堵了，要正常办事的人就进不去了，徐明星也出不来。
第二，HTTP效率低，数据传输成本高
因为HTTP上很多数据的传输都是重复的，比如在上海有1万名用户，想要在网上看同一部电影，而该存放该电影的服务器在北京，那就需要从北京服务器向上海传输1万次这部电影的数据。
然而这一万次传输的路线，其中有99%的部分是重合的，可能从北京到苏州这一段，都是同样的一条线路，差别就在最后一点距离上，有的人住徐家汇，有的人住闵行的。为了解决这最后1%的差距，要重复前面99%的部分1万次，这是一个极大的浪费。
第三，HTTP储存数据容易丢失
因为页面平均生命周期只有100天，我们访问网页时经常出现“404访问失败”，就是这种原因。
第四，HTTP服务器可能被迫中断
主干网受制于诸多因素的影响，例如战争、自然灾害、互联网管制、中心化服务器宕机等等。这些因素都有可能使我们互联网应用中断服务。
2、关于IPFS
为什么有人说IPFS有可能改变世界呢？
因为它是HTTP的一种补充，或者说是一种替代。因为IPFS打造一种完全不一样的内容存储与传输办法。
那么，不一样在哪里呢？主要有以下几点：
第一、 去中心化，更快
IPFS上的所有内容都是存储在用户自己的电脑里。相当于把HTTP的中心服务器分散给各个用户，如果其它用户要获取这些内容，就从就近的用户电脑里提取。
就相当于我们现在使用的滴滴打车。例如我现在在莘庄，我需要去人民广场，只要打开滴滴平台，距离我最近的师傅就会接单。
在这里每个师傅就相当于IPFS中的一个服务器。这样要比所有的师傅都集中在人民广场（中心化的），我下单后再过来接我，速度更快些。
这其实就是BT下载技术，因为小编不是专业的技术人员，在这里不对技术做过多的解释。
第二、减少对主干网的依赖
IPFS的传输方式不像HTTP那样依赖骨干网络，而是通过用户间的连接来传输。每个用户都是一个微型节点，这些节点连接到一起，形成一个立体的拓扑网络，数据从一个节点到另一个节点，跟跑接力赛一样。就算某个节点出错了，那马上换另一个节点走就成。
而传统的HTTP路线则是树状的，有关键节点存在，所以很容易被监控或者攻击。
二者的区别有如铁路和羊肠小道，铁路运量大，但依赖路线，且有枢纽，一旦遇到铁道游击队把铁轨给扒了，或者干脆把火车站给占领了，那这整条线路都得废掉。羊肠小道虽然运量小，但方便灵活，一条路上有鬼子，换条路走就是了。而且你架不住小道数量多，虽然一条路上来的人少，但四面八方都在来人，所以运输起来并不会比铁路慢。
第三、 数据永久储存
IPFS储存方式很特别。举个例子来说，如果我们要通过IPFS储存一张照片，IPFS会将照片分解成一百万份，然后又将这分解完的每一份复制成一万份，分别发给全球各地一万个人的电脑里进行储存。因为是每个电脑中的图片都是碎片化的、而且被分解的很小很小，所以根本看不懂图片的内容。
这样既能保证数据的安全性，而且也能防止数据的丢失。
