NFT=Non-Fungible Token（非可替代通证）
但是，NFT并不完全是新事物。
加密货币平台以太坊（Ethereum）上的数字交易游戏CryptoKitties是最初的NFT之一，人们可以买卖独特且存储在区块链上的虚拟猫。
那么，为什么现在开始出现NFT现象呢？
（一）加密数字艺术品催生NFT
仅数字作品在佳士得拍卖行以6900万美元（5000万英镑）的高价售出-但中标人将不会收到雕塑，绘画或版画。
相反，他们获得了称为NFT的唯一数字令牌（TOKEN, 又译： 通证）。
比特币曾被誉为货币的数字答案，而现在，人们却将NFT吹捧为收藏品的数字答案。
但是，有很多怀疑论者认为这将是整个区块链泡沫的破灭。
NFT什么意思？
NFT代表不可替代的通证（令牌）。
在经济学中，可替代资产是指具有易于互换的单位的东西，例如货币。
有了钱，您可以将10英镑面额的纸币换成两张5英镑面额的纸币，它们的价值相同。
但是，如果某些东西是不可替代的，这是不可能的-这意味着它具有独特的属性，因此无法与其他东西互换。
它可以是房屋，也可以是诸如《蒙娜丽莎》的画作。您可以拍摄该绘画的照片或购买印刷品，但只有一幅原始绘画。
NFT是数字世界中的“一种”资产，可以像其他任何财产一样进行买卖，但是它们没有自己的有形形式。
可以将数字令牌视为虚拟或物理资产的所有权证书。
NFT如何工作？
传统艺术作品（例如绘画）是有价值的，因为它们是其中的一种。
但是，数字文件可以轻松无休止地进行复制。
使用NFT，可以对艺术品进行“标记”，以创建可以购买和出售的数字所有权证书。
仅限数字的交易卡会代替实体的交易卡吗？
与加密货币一样，谁拥有拥有存储在称为区块链的共享账本中的东西的记录。
由于总帐由世界各地数千台计算机维护，因此无法伪造记录。
NFT还可以包含智能合约，例如，可以向艺术家提供令牌将来的任何销售收益。
是什么阻止人们复制数字艺术品？
没有什么可以阻止。数以百万计的人看到了Beeple的艺术品以6900万美元的价格售出，并且图像被复制和分享了无数次。
在许多情况下，艺术家甚至保留其作品的版权所有权，因此他们可以继续制作和销售副本。
但是NFT的购买者拥有一个“令牌”，证明他们拥有“原始”作品。
有些人将其与购买签名印刷品相提并论。
人们为代币支付了数百万美元吗？
是的。听起来很疯狂。
NFT值多少钱？
从理论上讲，任何人都可以将他们的工作标记为NFT进行销售，但是最近数百万美元的销售头条引起了人们的兴趣。
2月19日，动画的《 Nyan Cat Gif》（2011年一只飞来飞去的cat猫的模因）以超过500,000美元的价格售出。
几周后，音乐家Grimes以超过600万美元的价格出售了她的一些数字艺术作品。
代币化和出售的不仅仅是艺术品。Twitter的创始人杰克·多西（Jack Dorsey）推动了有史以来第一条推文的NFT，出价达到250万美元。
佳士得（Christie）以6900万美元（合5000万英镑）的价格出售了数字艺术家比普尔的NFT，创造了数字艺术的新纪录。
但是与加密货币一样，对于维护区块链的环境影响也存在担忧。
这只是泡沫吗？
比尔（他的真名迈克温克尔曼（Mike Winkelmann））在创纪录的拍卖会的前一天告诉英国广播公司：“老实说，我确实认为会有泡沫。
“而且我认为我们现在可能会陷入泡沫之中。”
许多人甚至持怀疑态度。
50英尺区块链攻击的作者大卫·杰拉德（David Gerard）表示，他认为NFT购买的是类似于交易卡的“官方收藏品”。
他警告说：“有些艺术家绝对会利用这些东西……只是你可能不会。”
他说，实际上出售NFT的人是“密码gri徒”。
“一直以来都在努力的那些家伙，试图提出一种新形式的毫无价值的魔豆，他们可以用钱卖掉。”
前佳士得拍卖行查尔斯·阿尔索普（Charles Allsopp）表示，购买NFT的概念“毫无意义”。
他告诉媒体：“买不存在的东西的想法真是奇怪。”
“我认为投资于此的人只是杯子，但我希望他们不要亏本。”
（二）什么是NFT？
不可替代的令牌或NFT是链接到区块链的数字内容，区块链是支撑比特币和以太坊等加密货币的数字数据库。与NFT不同，这些资产是可替代的，这意味着它们可以用相同价值的另一相同资产（如美元钞票）替换或交换。
另一方面，NFT是唯一的，并且不能相互互换，这意味着没有两个NFT是相同的。
想想神奇宝贝卡，稀有硬币或限量版的乔丹鞋：NFT在其他无限可用的资产中造成了稀缺性-甚至有真品证书来证明这一点。NFT通常用于买卖数字艺术品，并且可以采取GIF，鸣叫，虚拟交易卡，实物图像，视频游戏皮肤，虚拟房地产等形式。
如何购买NFT
本质上，任何数字图像都可以作为NFT购买。但是，在购买一个时要考虑一些事项，特别是如果您是新手。您需要确定从哪个市场购买商品，需要哪种类型的数字钱包进行存储以及完成销售所需的哪种加密货币。
一些最常见的NFT市场包括OpenSea，Mintable，Nifty Gateway和Rarible。也有针对特定类型的NFT的利基市场，例如NBA Top Shot用于篮球视频集锦，或Valuables用于拍卖推文，例如Dorsey目前正在竞标。
NFT如何助力数字艺术繁荣
但是要小心收费。一些市场收取“汽油”费，这是在区块链上完成交易所需的能量。其他费用可能包括将美元兑换成以太坊（最常用于购买NFT的货币）的费用和交易费用。
如果您好奇并想了解更多有关购买NFT的信息，我们继续购买了。（是的，它是一只猫。）
如何出售NFT？
NFT也可以在市场上出售，并且过程因平台而异。您实际上将内容上载到市场，然后按照说明将其转换为NFT。您将可以包括一些细节，例如作品说明和建议的价格。大多数NFT使用以太坊购买，但也可以与其他ERC-20代币（例如WAX和Flow）一起购买。
如何制作NFT？
任何人都可以创建NFT。所需要的只是一个数字钱包，少量购买的以太坊以及与NFT市场的连接，您可以在其中上载内容并将其转换为NFT或加密艺术品。简单吧？
（三） 远不止是加密艺术品，NFT将颠覆一切数字所有权
Scalar Capital的联合创始人、Coinbase前产品经理Linda Xie的采访对谈录。
NFT的形式，到底什么是NFT？
Sonal：接下来让我们具体讨论一下NFT所采用的形式。我认为这是一个很好的话题，它可以帮助梳理现在到底什么是炒作，什么才是真正有价值的NFT，这也是这次谈话的前提。到目前为止，我确实经历了一段理解NFT的艰难时期，我一直在报道这个领域。我从很早就开始就报道比特币、以太坊甚至是NFT，但老实说，我自己对NFT的理解也非常困惑！所以，也许你们能帮我理清头绪。
我简单概括一下，Jesse认为NFT指的是任何媒体文件；而Linda则认为NFT是任何商品，不管是数字的还是实体形式的都可以是NFT。NFT的具体例子包括：
-艺术品；
-它可以出现在游戏中；
-音乐方面，比如有音频NFT（最近我对此很感兴趣）；
-有一些博客文章，就像我在我们的朋友Denis的网站上看到的人们在谈论用博客文章来制作NFTs；
-Brian Flynn写过关于代币时事d事通讯的东西。
-最近还一个有趣例子：有人写了一篇文章，讲述他们如何创造了“有史以来第一个通证化的众筹股权的研究报告”。
你们能不能快速梳理一下哪些资产是、或者不是NFT？目前来看似乎一切都是NFT。
Linda：我真的认为世界上任何东西都可以是NFT，也就是说，任何人都可以创造出独特的、可以被拥有的东西。
实体商品的主要问题是必须要有人托管他，这背后的过程就是在现实世界中你要确保可以对它进行审计。当然也可能是很多人拥有一个NFT，其中的任何一个人都不可能完全拥有它，所以它可以是NFT的一小部分。除此之外，我认为NFT是一个非常广泛的类别。
我们已经看到一些很酷的东西出现了，我们已经有了代币时事通讯，你上面提到过的，人们需要有一定数量的代币才能访问这个通讯。人们正在进行代币委托许可的聊天，同样人们需要持有一定数量的代币才能进入聊天室并开始交谈。为了进入这些组，你必须拥有一定数量的代币，这可以证明你对这个社区有某种所有权，它可以随着时间的推移进行调整。我认为甚至有一天可能会形成DAO（去中心化自治组织），代币持有者可以投票决定需要多少代币才能进入这个通讯组或聊天组或其他东西。
这部分，可能和NFT无关，我不认为社交符号本身就是NFT，因为有时人们创造这些符号的时候，实际上他们已经制造了上百万个尅死的符号；但如果这个小组的创建者在其中发布了个人徽章或独特的物品，那么这可能是一个NFT。
Sonal：你能再多说一下前面提到的“社交代币”么？
Linda：好。社交代币只是一个非常广泛的类别，它是由个人或社区发行的代币。所以有时候它的其他术语比如个人代币，社区代币，创造者代币，社交代币包含了所有这些代币。
在这个领域正在进行着很多不同的实验：我们看到有人将他们的时间代币化，持有其中一个代币相当于他们的一小时时间，这就变成了自由交易。我们也见过像R.A.C（他是一个格莱美获奖歌手）就发行了他专属的社交代币，代币持有者就可以加入他的私人Discord群组，他们还能获得一些其它的额外好处。R.A.C还将代币分发给了他的支持者们。创作者可以奖励粉丝、并且与他们的早期支持者进行互动。
所以这是一个非常广泛的类别，它可以是任何与个人或社区有关的东西。
Sonal：社交代币与NFT有什么相似之处呢？它在什么时候不属于NFT的范畴？你能帮我梳理一下么？帮助大家理解到底什么是NFT，什么不是。
Linda：好的，有时候社交代币也可以是NFT，因为创作者可以直接向粉丝发布一些独特的艺术作品。但在很多情况下，社交代币可能是同质化代币。就像R.A.C代币一样，它们之间都是可互换的，因此你可以持有一定数量的R.A.C代币，你可以随时进行交易和回购，你购买的是哪个R.A.C代币并不重要，因为它们是一样的。
我认为，社交代币和NFT之所以经常被混为一谈，是因为它们促进了创造者经济的发展，它的出现使创造者能够直接与粉丝互动，他们通常是紧密联系在一起的。
Sonal：对，但基本的底线是如果代币是可替代的，它就不是NFT；当然，如果代币是不可替代的（因此是不可替代的代币），那么它就是NFT。
Linda：是的。
Jesse：我认为同质化代币和非同质化代币之间的界限之所以模糊是有原因的，因为两者之间的相互联系是很紧密的：
你可以将一个非同质化代币，通过细分将其变成同质化代币；
然后你可以通过制作同质化代币（它们代表了原始的NFT的一部分），把它们变成一个社交代币。
有一种叫B.20的代币，它就是同质化代币。它代表了对Beeple NFT的索取权，一位投资者购买了这些NFT，并将其所有权进行了分割。现在有了B.20代币的存在，它可以被编程写入各种各样的其他价值：除了拥有Beeple作品的一小部分，你可以想象一些第三方授权，你需要持有一枚B.20代币 才能进入某个Discord群组。在这个例子中，它从一个 Beeple创建作品的不非同质化代币开始，然后一个收藏家购买了Beeple的非同质化代币，将其分割成可替换的ERC-20代币（即B.20代币），最后第三方开发者可以重新组合并添加新的体验。
Linda：除了这些，我认为这两者之间的相互联系非常重要，大家需要注意的是，你可以很容易地将一个非同质化代币切分成同质化代币，然后将其变成这些社交或社区代币。这是一个非常有趣且值得探索的设计领域。
Sonal：我认为到目前为止，我们谈论的是现实世界中已经存在的事物的数字版本，它能够以不同的方式实现。但如果你想一下在现实世界中什么是不可能发生的，你就会发现部分所有权的想法是非常重要的，它涉及到加密货币独有的功能。因为现实生活中，你要是想部分拥有一个艺术作品，你是不可能能真正分割一个实体的艺术作品的！有了加密货币，你就可以实现部分所有权。
我仍然对《Top Shot》的这一理念感到震惊，即你可以购买并拥有一个“球星的瞬间”（即体育游戏中最受欢迎的“瞬间”）。顺便说一句，Linda，我一直想给你发信息告诉你，我现在痴迷于看韩剧《克洛伊》；老实说，当我想象到这样一个节目中所有这些令人惊叹的时刻，我知道这听起来很疯狂，但如果人们可以竞标并拥有他们最喜欢的电视节目的时刻，如果某一时刻的所有权是属于他们的，然后数以百万计的人可以观看它！你能拥有它，它是你身份的一部分，这种感觉真是太棒了。
Linda：这就是我喜欢加密货币的原因，你可以拥有一些你完全没有真正思考过的概念，比如拥有某一时刻、媒体，甚至是人们的生活。你可以想象像YouTube的创造者上传他们生活的视频，然后你能够真正拥有其中一段令人兴奋的时刻。我想说的是这个领域有太多的可能性了。看到人们在使用NFT，并且你可以拥有一些有创造性的东西时真的很令人感到兴奋。
关于NFT的常见问题
Sonal：让我们谈谈NFT领域到底有哪些被夸大了，哪些是 名副其实的，然后再谈谈一些常见的神话和误解（能源问题以及炒作曲线）。当然，我们还会继续讨论相关的应用程序，但首先让我们更深入地挖掘拥有数字物品的含义。
让我们从这个常见短语开始：“这只是一张JPEG”。你们怎么看待这个评论：“天啊，有人为了一张JPEG花了6900万美元？！”Jesse，你说这是一份文件。但是在互联网上，文件几乎是毫无价值，而且可以被无限复制。
Jesse：我想说的是，一个文件在互联网上被复制的次数，与该文件的NFT价值是直接相关的。也就是说，一个媒体在网上被分享的次数越多，它的社会价值就越大。
为了更具体地说明这一点，你可以想象一件非常著名的传统艺术作品，比如蒙娜丽莎。蒙娜丽莎被复制了无数次，它出现在卢浮宫售出的每一件T恤和明信片上；你可以在网上的任何地方看到它，然而在卢浮宫博物馆只有一幅蒙娜丽莎，人们极度渴望能拥有它，它具有难以置信的价值。
Sonal：我不得不承认我有点厌倦了蒙娜丽莎的类比，但是这么讲确实有用。我刚才听到的关键点有点反直觉，就是越有价值的东西被复制的次数就越多。
这让我想到随着网络的世界的丰富度与稀缺性越来越趋向两极分化，所谓的长尾理论是指是在网络上你可以有无限的选择。
这是另一个类比，事实上，就可以被无限复制的文件和jpeg的来说，你可以拥有数字产品的所有权，甚至一部分，这是非常独特的。
Jesse：这就是我想表达的，你并不是试图成为唯一一个可以访问某个JPEG或媒体片段的人，而是你希望可以拥有其他人都能看到的媒体片段。
信息在互联网上会被快速传播，它们会被无限地分享，你现在可以拥有一段互联网历史，或者最受欢迎的表情包。我想很快我们就会看到这些所有者在社交上，在作品发布的平台上得到认可。
Linda：我们在CryptoPunks上看到了这一点，CryptoPunks只是最早的NFT项目之一。我们见证了两款CryptoPunks的售价高达到750万美元，其中一名卖家是Figma的首席执行官兼联合创始人Dylan Field。有趣的是，任何人都可以复制他买到的这张图片。
Sonal：不好意思打断你一下，他自己也可以复制他的照片，因为他有一段时间把它作为他的个人资料照片，他最后从他的推特个人资料中删除了这个照片。我觉得很有趣，请继续说。
Linda：是的，没错。所以任何人都可以复制它；但如果你看看CryptoPunk的NFT，你就会知道是谁真正拥有它。
事实上，有人在非常早的时候就拥有了它，它几乎成为了一种身份的象征，人们想要证明他们可以在这个领域很早就拥有它。
所以所有权的历史也很重要：能够很早就发现艺术家或创造者，成为他们最早的支持者，并在区块链上可以追踪到。在未来，当它被出售的时候，你就可以证明自己是早期的采用者，这对人们来说是非常有价值的。
Sonal：我听过一个很好的类比，可以把你说的进一步延伸，你可以想象比如在现代艺术博物馆（MoMA）或一些著名的博物馆一个艺术作品旁边的标牌，它上面明年会告诉你艺术是什么，材料，日期；包括了艺术家是谁，当然在标牌在最下面，有时用会很小的字母写着是谁拥有它，或者说收藏品是向某人借用的。并不是每个人都会注意到这一点，因为大多数人只关心艺术品，但是总有些人实际上更关心的是谁拥有它。
现在你在做完全一样的事情，不一样的是在互联网上，全世界都可以看到它，而不仅仅是去现代艺术博物馆看它。或者用Jesse的比喻，人们只有在卢浮宫才能真正看到蒙娜丽莎；而NFT的出现可以让你不仅拥有一种数字品的所有权，而且每个人都看到它，这是非常强大的。
Jesse：是的，开发者们也会向这个方向发展。因为所有关于谁拥有它的数据，它来自哪里，它的在线历史是什么，其实只是一个API的调用。而且现在来看，开发者想在Web2平台上找到所有这些信息是d非常困的难，因为媒体的历史并不像区块链那样在架构上可以简单的进行追踪。
所以对于开发者来说，通过区块链把这些信息显示出来要容易100倍，这就是为什么我前面提到博物馆里艺术展品旁边标牌的例子，因为在不久的将来，你会在所有的社交网站上看到这样的数字版本。
Sonal：你们看到Matt Levin在推特上说的话了么？他说：“NFT是一种新的可交易的炫耀形式，而不是一种新的可交易的所有权形式。”你们对此有什么看法么？
Jesse：我认为炫耀可能是人们收集NFT的原因之一，但NFT不仅仅具有投机价值，或者成为人们的炫耀资本。随着时间的推移，我认为suizhe 开发人员通过构建新的领域来承载人们的数字资产，NFT的所有者们将开始意识到NFT的使用价值。例如今天，你可以购买一件数字艺术作品作为NFT，你可以把它带到虚拟世界（如Cryptovoxels或Decentraland）并在那里向其他人展示。这是一个非常早期的例子，表明第三方开发者与NFT的创造者没有任何关系，但它实际能够建立一个新的虚拟体验，目前这只是冰山一角；任何第三方开发者都可以在Cryptpvoxels的基础上进行开发，因为它也是开源的，无需许可。
所以你开始看到的是这种乐高积木式的方法来构建新的体验，开发者可以用更少的钱搭建更多的东西，创新也能更快地融合进来。因此，这种说法低估了成为NFT所有者可能具有的实用主义本质。
Linda：是的，我不太同意Matt Levin的这种说法，因为我认为它忽略了NFT的很多用例。如果我们谈论的是更传统的东西，比如代表票证、金融资产或房地产的NFT，这些只是更有效的转移方式，而不涉及那么多的文书工作和中间人。
所以这是社会的净收益，而不是人们试图展示他们的财富。
Sonal：我很高兴你们谈到了了很多自己的观点，因为这个节目的前提是要梳理出什么是炒作，什么是真实有用的东西，有趣的是，我们可以仔细审视一个我非常尊重的人的工作，随后听听你们的看法。
你们是如何看待人们将NFT与ICO的繁荣作比较的，你对此有何回应？ICO热潮指的是“首次代币发行”，它显然是首次公开发行（IPO）的别称，但人普遍认为们认为ICO的风险更大，因为ICO在NFT出现之前就存在了。至少在首次公开募股时，公司是存在的。
顺便说一下：我们的朋友Nick Tomaino做了一个简单的观察，NFT是一种具体的产品，一种数字产品，而不是对未来的承诺？我认为这是一个很好的论点。你们二位对那些NFT什炒作，那些是有真正价值的有任何想法么，“是不是NFT就是另一个ICO泡沫；代币发行又回来了”？
Linda：这让我想起了2017年，很多人进入这个领域，ICO这个词被提到了很多次，而且肯定有很多关于它的炒作。
但是在这个过程中，加密货币领域诞生了很多令人难以置信的项目。很多加入这个领域的人最后都留下来了，因为他们发现这不仅仅是一夜暴富；在这个世界上，有许多独特的创造价值的方式。
所以，有很多想来这个领域赚钱的人，但这里也有很多真正有创造力的人会选择留下来，他们一边研究一边探索，最终真正构建出一些我们从未见过的东西。
值得高兴的是，这一次是艺术家们如此努力的工作得到了回报。像Beeple这样的艺术家，在这个领域深耕了很多年，这是人们很重视的东西。
Sonal：我的意思是，就Beeple而言，他的作品从一开始就是数字化的，但他本质上是在创造，这又回到了NFT的定义上，因为Beeple的作品是NFT，它是独一无二的，是可以追踪的。
我很喜欢这一点。但毫无疑问，这就像一个正在发酵的炒作周期，我们正处于高德纳采用曲线的某一位置，现在任何东西都被NFT化了；但是它总有一个幻灭阶段。我一直在弊端了解各种相关的知识和信息，这是非常令人兴奋的，但现在，在这一时间点，我们如何评估某一个NFT是否能真正发挥作用呢？
Jesse：我认为你的问题是什么是有价值的，哪些NFT是有价值的？
这个问题的答案有点像回答“什么是艺术？”。我对这个问题的回答是，任何旁观者认为是艺术的东西就可以被称为艺术。同样的，市场认为有价值，它就是有价值的NFT。这就是为什么我认为你会看到如此广泛的实验，它们都被转化成了NFT，从博客文章，到数字艺术。
有很多群体出于不同原因想要拥有一件与他们文化相关的物品，有可能是为了投机，也有可能是他们将来可以转售这些物品；或者，因为他们只是想让你知道他们的名字出现在这个项目旁边的数字标牌上，写着“我支持这个创作者”，这就像我想支持他们的工作一样。
所以人们可能会有很多不同的立场来评价NFT，有很多不同的亚文化和价值体系组成了这个市场，这就是为什么它在向各个方向扩展。
Sonal：所以百花齐放不一定是坏事。
在很多早期的NFT都会遇到一个问题，从CryptoKitties开始就有了，即可扩展性问题，实际上以太坊并未准备好为NFT的爆发提供合适的基础设施，但是现在已经出现了很多扩展解决方案。因此，2017年的一些炒作周期实际上导致了以太坊上基础设施的改进，以及我们需要安装的设施。
我确实觉得Mediacchain的出现有点太早了。我记得你们的Mediachain在成立之前，发现数字资产库总是很难进行追踪的，人们有时候甚至会忘记谁拥有它，谁进行过支付。这是真的，因为在互联网上的所有东西都是混合文化，以及将不同的事物组合在一起。
Jesse：是的，很多关于NFT的想法都是我们当时在探索的。当时的生态系统中缺失了两件关键的东西：
一是轻松创建代币的能力，这是智能合约以及像以太坊、Flow等智能合约平台独有的能力。
另一个缺失的是交易这些数字资产的市场：我们现在生活在一个大约10%的美国人拥有加密货币的时代。
所以数字资产有价值的想法，是像NFT这样的数字媒体资产有价值的先决条件。
正如Linda之前所说的那样，2017年的市场是今天NFT市场火热的先决条件。因此，市场必须排在第一位；市场驱动是不稳定的，它们驱动投机的狂热，但它们也驱动基础设施，以及持久的思维模式的产生。
