专家们目前正在就量子计算可能给区块链技术带来的冲击进行讨论。考虑到谷歌以及 IBM等技术巨头已经对量子计算表现出浓厚的兴趣，由此带来的潜在颠覆显然值得给予关注。
根据《MIT Technology Review》的说法，量子计算将有能力破解用于保护常规区块链及一般互联网体系的加密散列机制。这意味着，量子计算将很可能被用于实施欺诈交易并窃取加密货币。
总结来讲，量子计算机拥有较现有计算机几个数量级的运算能力，足以威胁区块链的未来安全前景。要成功破解区块链，您需要同时更改目标区块以及所有与之连接的区块。
区块链的安全弱点
区块链由接入至链上的多个加密节点构成，目前其几乎不可能被破解。各区块的顺序符合区块链协议，因此整个记录体系拥有防伪特性。
要成功破解区块链，您需要同时更改目标区块以及所有与之连接的区块。区块链在整个对等网络当中进行同步。在这类系统当中，黑客将没有可以集中渗透的中心点。因此，要真正渗透此类网络，黑客至少需要同时变更 51%的区块链比例。
就目前来讲，更改区块链的半数体系似乎是不可能的，但量子计算机的强大力量将很容易破解这类系统。
量子计算机抽象渲染图。
与传统计算不同，量子计算在算法当中使用阶乘与指数。量子计算机的创新，在于其基于量子位而非比特位。
量子位是什么？
量子位又称量子比特。比特是指计算机上最小的数量量测量单位。量子计算是在比传统计算机更小的水平上实现的。这些较小的量子位（Qubits，音为 Q-bits）可使用量子算法。量子算法使用半位串，且可同时计算二进制数零与一。
量子算法采用半位串，且可同时计算二进制数零与一。
量子计算机的应用并不限于线性议程，其亦有可能使用指数计算算法。这项创新使得此类系统能够在特定时段之内更快地解决问题。
那么，我们在做些什么？
随着量子计算这一议题受到愈发高涨的关注，许多团队已经开始致力于保护区块链与互联网的未来安全前景。
抵御量子计算
BlockDAG协议宣称其正是应对量子计算机威胁的理想解决方案。与区块链技术不同，BlockDAG采用纠缠协议，亦被称为 BlockDAG协议。据专家介绍，BlockDAG协议中的纠缠机制能够提供“量子抗性”。
纠缠结构类似于树——而非链。树模型通过消除权益证明（proof of stake）的方式实现更快的交易速率。如果说区块链使用的是权益证明模式，那么 BlockDAG所使用的就是“移动证明”模式。在 BlockDAG当中，各节点会根据区块在整个网络中的移动历史来确认交易的合法性。BlockDAG遵循以下两项原则。
首先，参考所有先前存在的区块。
第二，立即发布当前区块。
Qrl
QRL 的基本思路，在于通过比主素分解更复杂的数学方式生成私钥以实现安全性提升。该协议采用基于散列的加密结构生成私钥，而不再使用顶层分解。在这种情况下，量子计算机将无法以破解传统区块链的暴力方式攻克这类解决方案。
俄罗斯研究小组
俄罗斯的研究人员们表示，他们已经开发并测试出世界上第一条不会受到未来量子计算机加密破解攻击影响的区块链。研究人员们表示，这项工作的关键，在于放弃目前有助于保护区块链交易的部分内容。在我们的量子安全区块链设置当中，我们彻底去除了数字签名机制。相反，我们利用量子密码学技术进行验证。量子密码技术依赖于纠缠态粒子的存在，研究人员们在系统当中使用所谓量子密钥分配机制，从而确保无人能够窃听其私人通信内容。
通过量子信道进行通信的各方能够完全确定通信方的真实身份，而无需担心身份伪造问题。这正是量子通信的核心意义所在。他们实验过的系统已经在一套三节点（计算机）网络上完成了测试。但需要强调的是，尽管该团队已经宣布取得成功，但目前此项研究仍然处于假设阶段，且研究本身尚未接受同行评审。
私有链
另一种选择则是使用私有链。顾名思义，私有链与公有链的区别在于前者严格控制访问权限。参与者必须受邀方可加入，并且需要由网络创建者或者其指定的协议进行验证。
由于其中不存在可访问的公钥，因此能够有效防止量子计算机利用公钥确定私钥内容。然而，反对者们的主要意见在于私有链并不像公有链那样具备理想的去中心化与分布特性。私有链可以引入层级结构，从而为中心权威机制创造机会。对于大多数人来说，这种作法无疑违反了加密货币与区块链技术的理论导向与基础。
前瞻
只有时间能够证明我们目前的努力，能否真正在区块链之上创造真正的安全性效果。但至少在未来几年当中，您的区块链仍然相对安全——请不必过分担心。
原文链接：
https://medium.com/m/global-identity?redirectUrl=https://hackernoon.com/quantum-computing-is-it-the-end-of-blockchain-9ce4a9664720
