BTCManager用七周的时间，每周都详细介绍以太坊联合创人Vitalik Buterin提出的七个问题。 这七个问题是这个蓬勃发展的生态系统的一些最相关的特征。
该系列的灵感来自Buterin和一个名为“Mars Finance Global Family”的微信群体之间的讨论。
这“七宗罪”涵盖技术、安全、治理、人性与未来。七期主题为分别为：
（1）比特大陆和51%攻击；
（2）大规模应用；
（3）账户安全；
（4）降低区块链的延迟时间；
（5）PoW是烧钱机器，PoS节能又安全；
（6）去中心化危机和人性的贪婪；
（7）区块链未来属于DAO
下面就让我们简单地回顾一下。
01
比特大陆和51%攻击
在所有针对加密货币的潜在攻击中，51%攻击应该属于最可怕的攻击之一了。这种类型的攻击将允许攻击者完全控制加密货币并产生大量的混乱。
当矿工对给定的区块链发起攻击以接管当前正在处理交易的审批流程时，就会发生这样的事件。成功的攻击虽然不允许对加密货币进行完全控制，但它可能明显的改变加密货币的使用方式。
例如，这种攻击将不允许恶意矿工任意创建新硬币或更改历史交易，但他们可能会在当前的控制下进行双花交易或完全停止运行。
更大的网络，比如比特币和以太坊有着相当高的哈希算力，可以说51%攻击是无法影响到它们的。比特币目前的算力大约为每秒40Petahash,，以太坊则为288Terahash。因此，只有两种方法可以使用这种方式去攻击它们。
这两种方法要么是试图在一夜之间使哈希算力翻倍，要么是通过串通和垄断让超过51%的矿工妥协。
不过，V神认为比特币的协议很容易受到比特大陆和相关池的威胁，因为它们拥有足够的哈希算力可以在任何时候危及比特币。最主要的一点是大多数比特币矿工要么是在比特大陆平台上运营的，要么就是在比特大陆或其控制的平台上进行挖矿。
这意味着恶意代码在任何时候都可能被注入到矿池中，或者可能通过软件更新被写进矿机中来影响矿机的挖矿方式。
51%攻击是真正的威胁。这些威胁不仅来自国家支持的外部力量，也可能来自恶意攻击者。加密货币的开发者们正在继续审查提案，并提出了多年开发计划，而同时攻击者也在制定自己的计划。
02
大规模应用
在80年代末90年代初，AOL是当之无愧的最佳在线体验网站。在那个时代，一些公司会向它支付5万到25万美元来为其客户建立一个系统。加密货币的支持者们经常做的类比就是当前的加密货币行业与此时期的互联网行业很像。
随着亚马逊、IBM等公司引入了多种技术产品和服务，为什么我们还没有在加密领域看到下一个Facebook或谷歌呢？
使问题进一步复杂化的是大多数人并不能真正理解加密货币是什么。它是一个应用程序么？是一种货币么？它是一个产品？我可以在哪儿使用它，为什么？
主流媒体几乎每一篇关于比特币的文章都将其视为一种充满风险的虚拟货币。虽然许多风险投资支持的公司正在实施某种形式的区块链技术，并将其与人工智能、互联网基础设施、医疗和许多其他行业一起使用，但我们并不完全清楚这些加密货币的创新如何能比现有的现成技术更好地解决世界上最紧迫的问题。
虽然每种加密货币都有自己的工程和最佳实践，比如比特币改进建议（BIP）和以太坊改进建议（EIP），但没有一个行业范围内的标准权威机构能够支持跨加密货币的功能，甚至跨金融工具的功能。
现在，加密货币领域的新型开发人员正在与1000多个不同的平台和项目进行竞争，所有这些平台和项目都有不同的优缺点，而且这些项目都无法协同工作。事实上Bitcoin Cash（BCH）等一些开发团体公开对比特币等其他开发团体持敌对态度。
随着这个行业的成熟，每一个进入加密货币领域的新成员都有一个绝佳的机会。以前从来没有一种方法可以在自动化环境中以编程方式创建去信任且可验证的交易。
当大大小小的团队创建公司、组织团队和发布新应用程序时，几乎可以肯定的是任何一个团队都会抓住某个大问题不放。挑战是显而易见的，但解决挑战的过程尚不清楚。就像数学中的任何内容一样，创建解决方案并将其向全世界公开是需要时间的。
03
账户安全
正如好莱坞所描绘的那样，这些黑客往往通过利用系统中先前未被发现的漏洞而声名狼藉，他们就像一个普通的小偷那样偷走了大量的数字产品。然而现实可要比好莱坞讲的故事残酷的多。正如Snowden所说的那样：
过去十年美国国家安全局（NSA）的工作方式和我们看到的有所不同。他们已经变成了国家的黑客机构，国家的监视机构。他们忽略了一个事实，那就是他们所做的一切都是为了让我们作为一个国家和社会更加安全。
一些黑客利用这些漏洞谋生。一些新的漏洞是可以在地下市场上出售的，这为这些黑客们带来大笔收入。一家名为RIG的俄罗斯黑客团伙经营的门店声称，每名经理每周可赚9万美元。一个恶意软件或勒索软件的散布者每个月可以赚到高达9万美元。
而其他黑客则是由国家资助的。有传言称朝鲜制造了一场以比特币为基础的勒索软件攻击，许多企业和消费者由此认识到了这一意图。或许一位比特币时间旅行者关于朝鲜积累大量数字加密货币的说法是正确的。
在过去的50年的事件里，已经有很多人尝试制作不可改变和不可验证的数字文档了。他们的想法是通过使用一系列密钥对文档进行加密，这样就有可能对相同的文本进行可验证解密的方式来读取其内容。在传输过程中，如果不破坏该文件的话，那么就无法对其进行修改。考虑到安全加密和解密文档背后的数学计算量，这样做会导致计算机的处理速度变慢，反过来，商业社区的采用速度也就相应的变慢了。
这些数字锁正在被缓慢的采用，因此迄今为止在每个系统中仍然存在很多的安全漏洞。
区块链背后的技术提供了加强我们安全以及保护我们工作的最令人信服的机会。随着这些技术聚集了更多的开发人员和用户，也许会出现一些真正解决痛点的东西。
04
降低区块链的延迟时间
所有的分布式账本在验证之前都需要提交交易。这些交易在提交前都存储在了一种半永久的内存区域中。由于这些区域可能会被修改，因此它不会得到验证。一个游戏开发者希望在收到微型支付成功的验证后，再向卖家发送任何数字产品。对于一个希望马上体验新装备的玩家来说，等待以太坊确认交易的时间（每秒处理15笔交易）实在是令人捉急。
现在有几种方法可以解决这个全球性的挑战，其中Buterin就提出了一个建立在以太坊之上的Plasma Standard。该系统把交易负载分散到了许多分布式的数据库中，从而支持高交易量负载、减少响应时间，增强安全性。
EOS区块链提供的解决方案使延迟时间小于半秒。由Block.one开发的EOS希望能成为下一代分布式应用平台。该系统承诺根据RAM、CPU、网络和文件存储设施的“需求”来提供对计算资源（如）的访问权限。
因此，在这个环境中构建的应用程序可以在理论上以最小的延迟进行无限扩展。不过，考虑到EOS刚刚于2018年6月1日发布，它仍处于早期使用阶段。就像该领域中的许多早期项目一样，你在期待的同时不要抱太大希望。
另一种方法是建立开发人员在区块链中存储和访问交易方面的标准。相关人士组建了IEEE Blockchain，它希望能在这个不断发展的领域中创建标准。该组织认识到了区块链创新是一种新兴的、尚未完全成形的技术，它需要实践的支持。
随着区块链技术的成熟，越来越多的开发人员将使用这种技术作为解决难题的方案。
05
PoW是烧钱机器，PoS节能又安全
这种结果和就业机会归根于加密货币（如比特币）设计的工作量证明机制（Proof of Work 简称PoW）。受到区块奖励和交易费的激励，矿工们运算并解决复杂的数学题，从而起到确认交易的作用。
工作量证明机制使比特币挖矿公司进行一场永无止境的算力登顶竞赛。鉴于巨额的经济奖励，挖矿业公司在电力、计算资源、设施和劳动力方面投入巨资，以获得尽可能多的加密货币奖励。
比特币挖矿业的实际影响是，它每年消耗36亿美元，产生约50亿美元的经济收益。
为了克服工作量证明机制的局限性，目前许多拥护者为加密货币的“运行系统”提出了“权益证明”机制（ Proof of Stake，PoS）。
有三种加密货币建立在权益证明模型上，并已经运行了一段时间。Dash, NEO和Stratis正在使用这个模型，且没有受到任何攻击。此外，它们的能源消耗相当低，其中达世币（Dash）已被广泛采用。
06
去中心化危机和人性的贪婪
社会经济学认为：随着规模市场的持续增长，不道德行为的回报也会随之增加。像Coinbase、比特大陆等加密货币领域的垄断型中心化企业即将出现。
中心化的问题在于它带来了巨大风险。
首先，考虑加密货币时的最重要问题是审查制度。美联储已经在政府的要求下对社会实行审查制度，美国央行和司法部通过充当货币体系的把关人来对社会施加控制。
任何时候，一旦一个系统变得更加中心化，风险就会上升，一个作恶者可能会损害数十亿人的利益。因此，一个去中心化的系统去继续追求其原始精神是至关重要的，以免它成为社区的失败点。
由于工作量证明（PoW）的共识机制，它的规模经济已经产生了价值50亿美元的挖矿行业，不幸的是在流行一段时间以后它开始逐渐走向中心化。不仅如此，人们还指出了51%攻击的风险。
有鉴于此，V神提出了这样的问题：基于权益证明（PoS）的货币（如Dash、EOS和以太坊Casper）如何能够避免中心化的风险？
随着行业的成熟，公司和组织很可能会继续实践他们最擅长的领域：通过中心化去控制区块链。许多加密货币的底层工具具有针对这些中心化风险的内置控制。重要的是，加密货币的社区会继续提倡去中心化的未来，因为这仍然是我们对抗人类贪婪的最佳方式。
07
区块链未来属于DAO
在21世纪，现实往往比小说更离奇。这些作者或电影人都无法想象，在未来，决策可以通过诸如驱动区块链技术的算法自主地做出。比特币的自动调整难度算法使这种逻辑的第一个迹象变得明显。
比特币背后的数学原理是，每隔10分钟就应该挖掘一块比特币。然而，可以发明一种更强大的计算机，从而能够更快地设计出解决这个问题的方案。这将导致在更短的时间间隔内挖掘区块。
为了解决这个问题，中本聪（Satoshi Nakamoto）设计了一种自我调节算法，这种算法会自动增加难度。就其本身而言，比特币算法无需任何人工输入就能自动进行调整。
在区块链软件的进一步开发中，Ethereum团队将这个概念转化为“分布式应用程序”或“dApps”。这些算法可以在区块链上运行的同时做出一些独立的决定。
这个概念的演变是在区块链上建立一个完全分布式自治组织（DAO）来管理自己。 Dash是第一个创建的数字货币，其中货币的利益相关者直接参与货币的未来方向。通过运行Masternode，允许利益相关者对货币的拟议变更进行投票或决定货币的投资。
任何一种较大的加密货币都有大量的腐败和囤积的动机。任何好的DAO都需要预先编程，以消除或阻止这种贪婪攻击。然而，编程DAO就像编写基于Wu Wei的系统。一旦构立了DAO，修改起来就会困难得多，并且更容易按照它的构建方式进行操作。
很明显，区块链协议需要更高级别的智能来管理并要做出的决策类型。在计算机科学领域，这就是我们的人工智能（AI）。如果它与DAO结合在一起，它将形成一个健壮的系统，能够做出自我维持的决策。
2017年《福布斯》的一篇讨论去中心化人工智能的文章中，阿图尔·基乌利安（Artur Kiulian）认为：“我们可以把人工智能放在DAO的中心，使它成为负责所有组织和业务决策的实际管理者。他说：“人工智能是一项非常重要的技术。通过来自成千上万用户的数据流，以及获取资源和积累资源的能力，去中心化的人工智能可以为其所有者带来巨大的经济价值。”
CoinCentral.com的主编Alex Moskov2018年写了一篇关于区块链与以及人工智能是否可信的文章：“我们通常认为人工智能能够获取巨量的信息，它将不可避免地成为一个公正的真理来源。”然而，多项研究和测试表明，AIs系统承载了编写算法和训练数据集的科学家的偏见。
但地球上一些最聪明的人正在从事这项工作，这表明我们有一条前进的道路来发展人类的道路，并创造出不仅公平公正而且令人惊叹的制度。但他可能会有错误和失误。
有时，可能一切都做对了，但我们仍会失败。然而，没有这项工作，离午夜仅有几分钟的我们也不会迎来更好的明天。
