之前还偶尔去看看方方的微博，现在连看都不想看，天天嗷嗷的，像个裹臭脚的老太太。喔，她就是个思想还停留在过去的老太太，这类作家，也不知道爱惜自己的羽毛，非要晚节不保。
关于方方和她的日记，舆论观点和公众意见的表达已经十分明显和清晰。
本不想再提，就让这些旧时代残留的思想印记深埋进历史的长河里，权当中国新旧时代变化更替的一段小插曲，随着时间消逝、成为过去。
但显然有些人并不这么认为，还在妄想通过一些反向舆论操作，来制造出“极左脑残”“文人被迫害”“方方被文字狱”这些陈旧俗套的卑劣议题，以反扑新生一代的主流民意。
这几日，关于方方和她的日记，网上出现了另一种套路，既有武汉街头讨伐方方的“大字报”，又有太极雷雷“严惩卖国贼”，外围还有一群来路不明的自媒体账号十分默契地集体推转着《国家为什么不封杀方方》《多国渴望回归中国》这些扯淡文章，引得一些人被迫害妄想症集体爆发，矛头直指最近批评方方的网民们，厉声痛斥“你们这帮极左小粉红”“你们这帮爱国脑残””你们这些WG余孽”，搞得“有模有样”很热闹，行事风格也很“方方”，要是换在前些年，估计还真能搞出些风浪来。
很可惜，现在已是2020。
这种操作手法太熟悉，早在2016年7月南海仲裁案闹剧结果出炉后，就曾出现过。当时也有一批人将各地出现的打砸肯德基餐厅违法事件，扣上这是爱国小粉红的杰作、这是极左余孽们兴风作浪的污名，在网上大肆渲染炒作，将公众不断诱入“极左”“脑残”等有害议题的语境讨论，以制造出他们最喜欢的关于“左、中、右”的话题争论。
讨伐方方的“大字报”也是如此，大字报这种形式太具有年代感，80后90后00后出生的新生一代，大多率真、直接、粗糙，根本不会想到用“大字报”这种老到不能再老、俗到不能再俗的方式去表达对方方和她日记的不满，更不会愚蠢到使用“要挟方方以死向国人悔错谢罪”“要对方方进行文攻武伐”这种低能低智的语言，这简直就是在侮辱青年一代的智商。
再比如，太极雷雷这事，明眼人一看就知道这是典型的“碰瓷”把戏，一些着急想红的人，用一些出位出格的博眼球语言，吸引舆论目光、炒作网络人气，当作茶余饭后的笑话就可以了，根本不会将与“批评方方和她的日记”扯上关系，更不会一边扮演“严惩方方卖国贼”的极端角色，一边痛斥“这帮极左已经开始兴文字狱”，刻意制造出正反极端化的讨论语境。
还有《国家为什么不封杀方方》这些“扣帽子”文章，这种文章文风带有强烈的“我即正义”“逆我皆敌”等对抗逻辑，骨子里与方方骂反对她的都是极左脑残的思维方式高度相似，这是另一群“方方粉”。他们是以另一种反向极端的角度在触及中间网民群体的反感，以达到力挺方方的目的。
但他们忽视了一个十分关键且重要的前提，批评方方的人群当中，90后00后群体占了大多数，他们都生长在生活不断富裕、大国不断崛起的积极因素中，他们与世界的交流要更为紧密，在他们眼中已经没有了太多关于中西方意识形态的偏见，他们眼中的中国政治是“抛开意识形态偏见，中国与世界共同发展和强大”，这种三观共识下，对方方这代人特别在意的“左、中、右”之争往往会报以不屑，甚至于反感，不会写出《国家为什么不封杀方方》《多国渴望回归中国》这种动辄捧杀封杀的扯淡文章。
手段过时、手法粗糙，这是我的评价，已经到了2020，希望能及时更新和升级，否则舆论博弈会显得越发无趣。
最后，我们还是要感谢方方和她那些动辄“极左”“脑残”的粉丝们，没有她们，我们不可能看到新生一代建设祖国的高涨热情，不可能看到这些人“看不惯我们，又不得不和我们一起建设社会主义”的痛苦表情。
作者/墩爸
