前脚，日本政府刚刚召开内阁会议正式决定将福岛核污水排入大海，紧跟着远在大洋另外一边的美国国务院就旗帜鲜明地公开表态支持日本做法，这怎么看怎么觉得是个政治交易。
回溯可以发现，就在上月底，在以拜登民主党为首的美国政府挑唆施压下，欧盟枉顾事实，单方面采信反华政治工具“BCI”所谓“强迫劳动”“宗教歧视”“干涉人权”等大量涉疆谎言和虚假信息，蓄意挑起对抗、搞对华制裁，粗暴干涉我国内政。而当时，日本是第一个放出消息公开声称会“加入对华制裁联盟”的亚洲国家，虽然后续在我们严正交涉、严重警告，及日本自己综合评估当前中日经济已深层次交融等各方因素和压力下，后面并没有真正意义上的“官宣”，但明显是出于美国的政治施压。
现在，美国政府这么快就跳出来要“力撑”日本排放核污水，深层次的目的已经十分明显。而需要注意的是，美国政府及日本政府一致使用的“符合全球公认的核安全标准”这一看似合情合理的措辞背后，掩藏着极为险恶的议题陷阱，需要我们保持清醒的认识，不要受其误导。
一是刻意混淆符合安全标准与符合生态安全两个截然不同的概念。观察发现，无论是美政府，还是日本政府，都在集中使用“符合全球公认的核安全标准”这一说辞，试图以此说服全球人民同意其将福岛核污水排入大海的决定。我们知道，任何安全标准都是人为制定，原则上是基于充分数据前提下的宏观评估，且不说可供核安全标准的历史数据很少，即便是正常情况下得出了宏观评估没有安全风险的结论，也不代表微观落地之后就真的不会造成破坏，这是两个完全不同的概念。更为关键的是，核污水排入大海不同于其他的海洋净化，一旦开始实施就意味着不可逆转，不是简单使用“符合全球公认的核安全标准”就搪塞了之。另外，以美政府为主导的西方国家掌握着标准的定义权，使用的“符合全球公认”极具误导性、欺骗性，应该使用“符合以美西方为代表的国家公认的核安全标准”来得更为确切。
二是日本可能用加入“遏华”联盟换取美政府支持排核污水入海的决定。分析认为，结合美政府迅速表态支持、日本放出要加入制裁中国队伍种种迹象，用加入遏华制华联盟换取此次美方支持排核污水入海可能性较大，也间接反映出当前日本政府身处中美角力加剧等敏感关系之中的自我求生之道，及以公开“站队”表态来换取“利己”利益。但日本政府却忽视了一个至关重要的前提，即排放核污水事关全人类命运走向，不能拿来作为夹缝中求生存的政治交易，从目前各国反应来看，日本政府听信美政府单方面之言，已将自己推入更深一层次的“信任漩涡”。
三是海洋生态安全事关全球人类命运共同体不能沦为检验“核安全标准靠不靠谱”的试验品。分析认为，且不论美政府单方面高喊的“符合全球公认的核安全标准”到底靠不靠谱，就以日本首相菅义伟自己就曾公开拒绝饮用号称“经过稀释后能喝”的核废水来讲，就足以证明日本违逆世界民意将福岛核污水排放入海更像是一个试验操作，是甩锅之举。回溯发现，在当初福岛核泄漏事故发生之初，就有舆论声音质疑提出，当初福岛核电站泄漏的浓缩铀浓度可能超过了平常用于发电的浓度量级，认为日本政府方面在当初地震导致核泄漏事故之初没有采取果断措施，可能还存在其他原因。但不管怎么讲，海洋生态安全事关人类命运走向，不能沦为政治交易的牺牲品、试验品。
另外，我们还要清楚地看到，面对日本政府这种枉顾人类命运走向的行径，西方媒体却一改往日“自由”“民主”做派，保持一致缄默，而那位“为气候变化罢课”“连中国使用筷子都要骂上一通”的西方代言人却只字不提。
要告诉身边每一个人不要看这些人讲了什么，而要看他们究竟干了什么。
作者/墩爸
