众所周知，自拜登上台后，组成遏华联盟、制造“俯视”舆论、强势定义标准，正在成为以民主党为代表的美西方政客无端发起对华意识形态攻击性议题的重要手段，需要采取针对性举措加以反
众所周知，自拜登上台后，组成遏华联盟、制造“俯视”舆论、强势定义标准，正在成为以民主党为代表的美西方政客无端发起对华意识形态攻击性议题的重要手段，需要采取针对性举措加以反制。
比如，日本政府紧抱美国“世界警察”舆论强势大腿，试图以“符合全球公认的核安全标准”为幌子，强行在舆论中对日本福岛“核污水”定性为“核废水”，为其枉顾全球生态安全排污水入海制造借口。
再比如，恶意捏造我新疆“强迫劳动”“宗教歧视”等政治迫害议题，“停止使用”新疆生产棉花的H&M事件，也是美西方政客操纵的反华NGO组织“BCI”幕后操纵，试图从标准权、定义权等角度将商业问题“政治化”，恶意干涉我新疆内政。
这些都在预警我们，要应对反制当前以意识形态攻击为首要政治目的的美西方反华势力，除了加强常规揭批外，还需要在标准权、定义权等方面加强反制路径的研究。
比如，近期蔡英文民进党公然违背一个中国、“九二共识”等基本原则，在美西方反华势力鼓噪怂恿下，屡屡炒作“台独”议题，恶意分裂祖国统一，试图借力西方媒体“俯视”舆论的强行定性，为下步分裂祖国预热国际舆论氛围，除了要给予正面反击外，还需要在类似两岸风险指数评估、民间智库分析报告等类“白皮书”方面加强成果研究、决策分析。
近日，民间智库“中国海峡研究院”涉外官宣的《2021年两岸关系风险指数报告》在国际舆论中引发广泛传播，为境内外网民进一步了解两岸关系提供了相对视角，从后续舆论反响来看，一定程度化解了境外网民因单方面采信存在意识形态敌视立场的BBC、CNN等西方媒体反华报道而造成的针对两岸关系的严重误解和偏见，为我们今后如何有效应对中西方角力持续加剧、西方反华舆论不断升级的新形势提供了借鉴途径。
图片
一是加强民间智库建设。自拜登民主党上台以来，中西方在意识形态领域博弈进入白热化，从最初炒作拜登励志人设自媒体通稿事件，到H&M的BCI幕后操控事件，到日本核污水事件，到成都49中事件，再到侮辱卫国戍边英烈网民“TSCB8”在迪拜被抓求助国际舆论事件，一桩桩一件件都在警示我们，特朗普时期沉寂已久的意识形态斗争已经重现网络舆论，而要破解西方媒体“俯视”舆论串联境内灰黑账号的意识形态围剿，仅仅依靠零星的推特、脸书等国家社交平台揭批，并不能收到预期效果，甚至还会因这些社交平台的政治动因而遭遇封号。这种情况下，要将自己的民间智库建设建强，从民间视角、智库视角、团体视角给予深层次分析的集中反制，以提供给国际社会一个真实了解中国现状的窗口。
二是聚焦特定议题分析。要高度重视议题研判，实时结合美西方等涉外舆论动向进行针对性议题分析。比如，要提前识破美日政府试图定性“核废水”错误舆论的险恶用心，通过美日政府为何着急定性“核废水”，如何反制其“核废水”错误舆论定性等方面的深入分析研判，提出“核污水”的正确舆论议题，为中国会同周边国家及时参与国际原子能机构调查小组，为重新调查当初福岛核泄漏是否存在“打着民用核能意图进行军事用图研究”等深层次原因提供民意依据。再比如，当前蔡英文民进党在对岸蠢蠢欲动，试图凭借美西方反华势力的撑腰支持而大肆炒作“台独”议题，这时候同样要发挥民间智库群策群力的优势，运用民间视角真实反映两岸人民的共同心声，反驳民进党违逆中华民族集体意志大势，甘当民族叛徒的大逆之举。
三是发出中方立场声音。目前，国际舆论中还缺乏有效的中国声音，很大程度导致西方人民眼中的中国往往是西方媒体刻意抹黑的“中国”，与真实的中国存在非常大的差距，这就需要我们通过智库报告、民间还原、机构研究等方式帮助世界更加真实、全面的认识中国、走进中国、了解中国，这样才能在国际舆论层面与西方的“俯视舆论”形成有效对抗，赢得国际舆论的话语权。
作者 / 墩爸
