据安徽农业大学官网显示,高军是动物科技学院党委副书记、纪委书记、副院长。
事件概述
7月13日晚,网友实名举报安徽农业大学动物科技学院副院长高军性骚扰女学生。据聊天记录显示,高军向女学生多次索要“生活照”,并询问其他女生情况,期间谈及“性问题”。对此安徽农业大学官方微博回应称,学校已关注到动物科技学院副院长高军涉嫌骚扰女学生等问题的材料。目前,学校已成立调查组,一经查实将严肃处理。
舆论观点
1、人设崩塌首先从道德开始的,可以肯定的是,无论调查结论怎样,涉事主体人物高军都没有好果子吃。
2、从本舆情管理的角度上看,安徽农大对舆情的反应是积极的,没违背风险舆情管理的“时间抢滩”的原则,故,舆情风险的未来走势基本处在可控范围。
3、未来几天,本舆情事件的调查报告及结论将出台,可能会产生系列次生舆情,故需要做好以下几个方面的工作,以解惑释疑网民的关切。
(1)网友实名举报中的“网友”与女学生是否是本尊,或什么关系;
(2)高军与女学生他们之间怎么认识的。如不认识,怎么加上微信的或成为关联者的;
(3)虽然高军向女学生多次索要“生活照”,但还得问一个问题,他们之间熟悉吗;如不熟悉,聊天怎可如此频繁;如熟悉何来“要生活照”一说?与陌生人聊天并如此恶心,完全可以直接拒绝、拉黑并屏蔽了之;难道有勇气举报,没勇气拉黑?
(4)学生除了举报材料所反映问题之外,还想表达什么;
(5)副院长高军的婚姻状况;是“动物本能”还是罪加一等;
(6)学校暂未对高军实施停职调查,WHY;
(7)高军是怎么当上“学院党委副书记、纪委书记、副院长”的;
(8)当然也要值得警惕,坏人虽定会“法网恢恢”,但好老师亦不容亵渎及抹黑。
4、如处置不当,各色见不得人的“阳谋、阴谋论”说辞将交互冲击社会及高校,这不单是尊师重教的问题,还关系到道德与思政高地建设问题。
5、事实本身远远重于调查结果,舆情只有一个真相。