9月10日，长沙岳麓法院公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
事件回顾
2021年2月21日晚，一条“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡”的新闻在网络传播并引发大量关注。涉事司机周阳春因涉嫌过失致人死亡罪，被公安机关刑拘。7月15日开始，周阳春妻子李勇梅数次用微博账号@可怜的橄榄树 发布消息，透露“事情数月未有定论”“家属聘请的律师被迫逼退”“只能用法援律师且不履职”“司机一直被羁押5个月”等情况，提出若干要求，并请求媒体、网络进行关注。
8月13日，长沙市岳麓区检察院以周阳春涉嫌过失致人死亡罪提起公诉。9月10日，长沙岳麓法院公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
舆情概况
据擎盾数据监测，2021年9月6日至9月13日期间，该事件的相关信息达18751条。9月10日中午，随着一审信息在网络上的流传，舆情热度攀升至最高点，相关信息达9156条。
该案媒体来源主要分布在微博平台，占比44.81%；其次是新闻网站平台，占比23.26%。可以看出，该案相关信息引起传统新闻媒体大量报道，且诸多网民参与其中，在微博等自媒体平台广泛传播。
该案中，“货拉拉”“女乘客跳车”“周阳春”等关键词出现频率最高，反映出网民对该案被告人及其判决结果的强烈关注。
舆论观点
本案未开庭审理时，舆论主要关注长期羁押、强行指派法援律师、舆论绑架司法等问题。“有罪就判，没罪就放，疑罪从无，这么久了特么的一直关着人家算哪门子事，检察院警察都在干嘛，真是舆论治国了嘛现在？”
开庭并宣判后，舆论主要关注“冤错案”、强行指派法援律师、被告“认罪认罚”、“按闹司法”等，从该案又在网民中衍生出“女拳”、男女对立等负面情绪。公诉方检察院女性人员占比较多的信息亦引起网民抨击。
舆情与风险评析
（一）热点事件久拖不决 舆情长尾效应凸显
2021年初发生的“货拉拉女生跳车案”引发舆论广泛关注，相关话题连续占据微博热搜，无数网友参与了猜测、分析、判断。然而自从3月3日检察机关对周阳春批准逮捕之后，该案长期无实质性推进。相反，当事人却反复经受“退侦”“补侦”“延长羁押”等漫长过程，而家属及其代理律师关于“法律援助”等的争议亦是在舆情层面引发广泛热议，在实体层面久拖不决，更招致司机妻子的“反抗”，其起诉长沙市法律援助中心、司法局和岳麓区法院，损害丈夫获得依法辩护的权益。目前，该案一审上诉与否尚不明确。舆情久久不能消退，公检法机关的压力至今无法消除。
（二）法援律师屡遭诟病 程序不公致“铁案”不铁
从法定程序看，涉案司机家属曾多次自行委托律师，手续齐全、程序合理，却遭重重阻力，警方劝解家属转为委托法律援助律师。律师（包括家属）前往会见嫌疑人时，亦被以种种理由拒绝。涉案司机曾逼迫为其聘请的律师自主退款解约。相关情节被家属认为是“剥夺了我们的合法权利，貌似结果都是在公安、检察院、司法机关的一手控制当中。”同时，家属方还指责“法援律师并未切实履职”，“致使辩护工作流于纸面，流于形式。”强行指派法援律师，不仅是对程序正义的亵渎，也严重影响公检法机关形象。
从舆论情绪看，家属前期提出的合理诉求及法院折衷的判决结果，批评的声音逐渐形成。部分网民指出，男女对立的偏激情绪以及片面的“女拳”绑架了司法，最终导致判决不公。于是在网络上又掀起争论男女对立的热潮。警方曾告知家属称“此案件铁板钉钉，已办成‘铁案’”。但该案仍饱受争议，经受着强烈的舆论压力和对立，致使“铁案”不铁，争议不休。
（三）一审难言“一锤定音” 后续仍可能出现反弹
案件一审的判决结果，在形式上为该案画上了一个句号。但考虑到当事人及其家属心有不甘，后续上诉的风险仍然较高。并且由于部分网民对该案在实体处置、量刑环节等有较大争议，一旦有后续动态，该案恐仍会造成网民的广泛关注，舆情再度炒热的可能性极高。
应对建议
（一）案情有疑网民争执不休 司法机关可暂缓发声
围绕案件细节及法院判决，网民中不同群体目前仍各自采取高强度的对立意见，并且热门的男女对立话题再次出现。在网民内部争论不休的当前，司法机关等不宜轻易涉入争论、采取任意一方的立场，否则终究会被某一方质疑“拉偏架”，甚至遭到舆论场上对立的各方网民的围攻，使自身陷入更加不利的境地。如果确有回应之必要，可以择机回应，注意在态度上保持谦逊、客观、公正，积极释理说法，以平复网民情绪。
（二）案件仍未最终落地 关注当事人方动态做好准备
鉴于司机一方认为判决不公，感到心有不甘等情况，舆情仍有可能复燃。司法机关应积极关注当事人方的相关动态，提前做好应急预案。另外，也可对接家属方，做好心理疏导与救济工作，以规避舆情的再次发酵。
