在请求多抽遭拒的情况下，工作人员偷偷多抽了100毫升，并表示抽都抽了，多吃点吃的就好了。
导读
3月31日，一篇名为《女学生因血型罕见被强行多抽一百毫升，血站：反正也没事，多给点吃的就好了》的帖子火了。据该帖子称，一名女大学生前往献血车献血，本来约好要献200毫升，但是检查血型时，血站人员发现她的血型非常罕见，也就是所谓的“熊猫血”。
舆情概述
2019-3-31
网易号 “小猫可可星座” 爆料称，大三女生小倩在献血时，因血型稀有，被郴州市某采血站“强行多抽 100ml”。此消息立即引发网友和媒体的广泛关注。
2019-4-1
郴州市卫健委成立调查小组，介入调查此事。
2019-4-3
涉事献血站称，详情有出入，但不便告知，引发网友热烈讨论。
2019-4-3 下午
郴州市中心血站表示已就此事联系了献血当事人，当事人称并未发布“献血时被多抽”的相关言论，其也非稀有血型，网络相关文章系杜撰。舆论出现反转。
2019-4-4 上午
当事人在个人微博上进行辟谣，她的血型并非罕见血型，当时陪同献血的朋友也没有献血。
2019-4-4
郴州公安官方微博发布消息，郴州熊猫血被多抽是谣言。
相关人员回应
无论是采多少，都会按献血者的决定办
北京血液中心供血科副科长张伟东告诉记者，由于输血可能出现（排异）反应，如果一个患者需要输入600毫升，那么200毫升/袋需要来自3个人，比300毫升/袋的多一个异体来源，出现输血反应的几率就可以大大增加。“现场工作人员对于符合条件的献血者，一般会鼓励选择400毫升的捐献量。”
网友观点
此次“熊猫血学生献血被强行多抽？”在微博上引发热议。网友主要讨论的内容有四个方面：
一、在网传文章传播后不久，就有网友质疑其真实性，有网友称献血车血型是初筛，只能检验出ABO血型，熊猫血初筛无法判定，要进血库才能复核。
二、当卫健委在微博上对此事进行了澄清，并表示该帖子除了图片以外，其余的均属杜撰，网友纷纷表示有人借“熊猫血”炒作。
三、网友表示事情在网上被曝光后献血站表示“不便告知”，献血站的表态有推脱责任之嫌，有损献血站的公信力。
四、网友表示未经当事人同意强行抽取更多的血液，有些可怕，日后不敢去献血。
舆情分析
网曝湖南郴州的大三学生小倩献血，因发现其属于罕见血型，被采血工作人员强行多抽100毫升，引发网友关注和不满。令网友不满的是医护人员违背了《无偿献血志愿服务行为守则》，强行抽取更多的血液。“你是献爱心，他们是做生意”，事后血站没有及时站出来给献血者，给公众一个合理的解释，而是以“不便告知”搪塞过去，引发了更多的舆论声讨；在4月3日，郴州市中心血站表示联系了献血当事人，当事人称并未发布“献血时被多抽”的相关言论，其不是稀有血型，网络相关文章系杜撰。舆论出现反转，网友表示这是有心之人借此造谣炒热度。
舆论接二连三的反转主要有三个原因：首先，“熊猫血”“学生”“强行多抽血”来吸引眼球，引发媒体与网友关注；其次涉事血站回答模糊有推脱责任的嫌疑，网友展开热烈讨论；最后涉事单位联系当事人并澄清事实，舆论淡化。
