长沙中考一考题引发的严肃命题

admin2025年06月17日 03:25:34
阅读:
标签: 综合卷 无答案
分享:

近日,备受国人关注的高考、中考陆续结束并放榜。在如此严肃的大事上,竟然出了一个乌龙:湖南省长沙市2019年初中学业水平考试文科综合卷第21题选项中,无正确答案!


 
  2019年6月23日,据微信公众号“长沙市教育考试院”推文称,“经2019年长沙市中考阅卷组评议,因命题不严谨,长沙市2019年初中学业水平考试文科综合卷第21题选项中无正确答案。”长沙市教育考试院并表示,已组织专家组评议试题并报市教育局党委批准,所有考生该题均计满分4分,并向广大学生和家长表示歉意,随即引起国内媒体关注和报道。
 
 
  6月23日,新华社记者刘良恒以《长沙中考一道考题命题不严谨 当地已启动问责程序》为题进行报道,并引起新华网、人民网、中国新闻网、中国青年网、中新京报网、封面新闻、新湖南等网媒,以及《广州日报》、《东莞日报》、《今晚报》、《安徽商报》等报刊援引新华社报道。
 
  一、舆情关注分析
 
  在6月23日00:00至26日16:30期间,蜜蜂舆情云平台采集数据为新浪微博主原创讨论271条(不含微博转发和评论,占比为39.56%),客户端190条(占比27.74%),新闻报道量110篇(占比16.06%)。通过数据统计分析,此事在6月24日达到舆情热度峰值(448条),此后随即回落。
舆情关注走势分布图
来源站点统计图
 
  6月23日,@发现湖南、@青年湖南、@在长沙、@我爱长、@长沙同城等湖南本地微博集体发声称,长沙市教育考试院刚刚发布消息,经2019年长沙市中考阅卷组评议,因命题不严谨,长沙市2019年初中学业水平考试文科综合卷第21题选项中无正确答案。最终决定所有考生该题均计满分(4分)。微博最后还@潇湘晨报。
 
  6月24日,新湖南发表题为《因命题不严谨 长沙中考文综第21题全部给分》的报道,中国青年网、大洋网等媒体纷纷给予关注和转发。
 
  6月25日,网易新闻、今日头条、UC头条、百家号、趣头条等客户端以《《长沙文综考试出现无正确答案考题,考试院:考生全部算答对!》、《中考文综题无正确答案?长沙市教育考试院做出道歉》为题进行报道。
 
  值得一提的是,还有网友罗列出长沙中考其他的问题。
  二、媒体评论
 
  1、中考试题竟无正确答案!亡羊补牢都没法做
 
  “拼一分高一分,一分成就终生;做一题会一题,一题决定命运”,这是某初级中学中考誓师大会上的口号。中考的考题必须科学严谨,不能有丝毫的瑕疵,否则对考生造成的几分之差就会改变很多学子的前途。
 
  (2019-6-25  来源:大观新闻)
 
  2、中考试题乌龙,必须有人向错误负责
 
  中考一道4分题出错,对学生有影响,最终都计满分,看似公平其实不公平,比如,一道错题,有的考生可能在考场里为这此耗费不少时间,影响整体成绩。教育是最大的民生,教育公平是最大的公平,教育必须保证每一个环节都公平,中考试题乌龙有失公平,失信于民,是一个相当大的失误,需要对此零容忍。
 
  (2019-6-26  来源:中安在线)
 
  三、网民观点
 
  截至目前,有关#长沙中考文综卷第21题无正确答案#的微博话题阅读达到了1.4亿人次,并引发网友讨论,有网友表示,“出题老师为了学生们都能得高分,真的是太辛苦了”,也有网友调侃道,“这就是老师口中的送分题吧”“这下就不用担心我弟弟考零分了。”也有网友表示,“对学霸来说吃亏了。”“不管对考生有利没利的,这确实是出题人出题不严谨啊”。以下是网友观点归纳:
网民观点倾向性分布
 
  1、出题人太不严谨,应当问责(33.03%)
 
  @莫一兮66:这就是出卷老师的水平?审核试卷的水平?这种应该记大过处分了吧?
 
  @HeyEyokey_:不明白这些这么重要的考试,出题为什么还是有漏洞,这么不谨慎呀!
 
  @Nicole_酱子:其实这样对考生明明很不好,考题出现重大失误,多少考生时间会耽误在这题上,结果选出了最靠近标答的答案,却被告知大家都是对的,这真的算重大失误了,应当问责。
 
  2、整体加分有失公平 (20.18%)
 
  @一Michelangelo一:这并不是好事!所有人都得分,考生间如何形成分数的差距。这是对努力的学生的一种不公平。
 
  @wawj_LiLi:重大失误!每道题都应该有人做得对有人做不对,这样等于给原本做不对的考生加了分,对原本能做对的考生来说,很不公平。
 
  @凡·奢:当然不公平,这相当于给知道答案的学生减了四分,本来知道这个题答案的学生可以和不知道这个题答案的学生拉开四分的差距,现在这四分没了,整个排名和上线的学生都变了啊。
 
  3、整体加分不影响游戏平衡(16.51%)
 
  @L丶取名好难:分数线没有因为这个而调整,所以,就是实打实的4分。
 
  @-芷爱伊柳:并没有什么便宜可言,整体加分,意味着整体分数线都会调整,谁能讨到便宜?!
 
  @霍帅哥1:中考是绝对评价,不是相对评价和个体自身评价。所以,所有人加4分是有帮助的,别不懂装懂了。
 
  4、要我就选达尔文(15.60%)
 
  @幼稚气泡水:达尔文啊,物种起源论对神创造论明显是一次巨大冲击。
 
  @宇雾朦龙的清浅时光:第一反应哥白尼,没有这个选项,用排除法选了达尔文。
 
  @凑崎纱夏的紫菜包饭:还好还好,哥白尼我肯定想不到,我……居然用排除法选了达尔文。
 
  5、这种题目不仅没有意义,还会影响考生士气 (14.68%)
 
  @If_UkNow:答题时候的纠结谁能想象到?为这道题浪费的时间又怎么说?并不是送分这么简单。
 
  @啊123欣欣:感觉这样对一些爱纠结的学生影响更大,他们可能知道答案,但是又不敢确定,会纠结很久,耽误一部分时间。
 
  @夢予_小東哥:试题不仅是考学生,也考出题者。特别是高考这样的人生关键性考试,最怕遇到答案不唯一,要么没答案的,真的会对考生心理造成影响。
 
  四、舆情总结
 
  中考是学生学习生涯中至关重要的考试之一,也是最为一项庄严的考试,然而这么严肃的考试,却在湖南长沙上演了中考试题竟无正确答案。
 
  诚然,出题人、审题人,出卷组负责人还出现如此低级错误,反映出某些人思想上、对工作的态度上,出现了严重问题,不负责任、玩忽职守。
 
  考试是学生们辛苦努力的一份答卷,虽然事后也是及时发布了通告,但还是让很多人感觉不满。要想少出现这种错误,考试院负责人要更加用心严谨,不要破坏了考生们的积极性和考试的严肃性。
 
 

注:本文系作者 admin 授权融媒体发表,并经融媒体编辑,转载请注明出处和本文链接

我要围观…
705人参与 36条评论
  • 最热评论
  • 最新评论
加力那24分钟前 回复284

就是因为病人多,专家少,你还要抓?如果你是一个专家,一天12小时不吃不喝不上厕所给20个病人看病,可是外面排队的病人有100个。

Taso韩先生28分钟前 回复284

就是因为病人多,专家少,你还要抓?如果你是一个专家,一天12小时不吃不喝不上厕所给20个病人看病,可是外面排队的病人有100个。

加力那28分钟前 回复284

就是因为病人多,专家少,你还要抓?如果你是一个专家,一天12小时不吃不喝不上厕所给20个病人看病,可是外面排队的病人有100个。

Taso韩先生24分钟前 回复284

就是因为病人多,专家少,你还要抓?如果你是一个专家,一天12小时不吃不喝不上厕所给20个病人看病,可是外面排队的病人有100个。

admin

关注

现专注于互联网行业—公关领域。兴趣广泛,热爱传统文化,以及看书,闲时写些文字等。

  • 17万阅读量
  • 17万文章数
  • 3评论数
作者文章
  • 菌小宝:从肠道微生态到自然生态,共筑生命平衡的健康未来

  • 菲尔莱:以金融教育为笔,绘就财富管理新画卷

  • 政商联动共话发展,副市长康镇麟一行调研皇家小虎

  • 自如“海燕计划”再启航,助力千万毕业生住进“好房子”

  • 自如“海燕计划”13季启航,携《大闹天宫》助力毕业生租房安居

关于我们 |加入我们 |广告及服务 |提交建议
友情链接
赛迪网 |钛媒体 |虎嗅网 |品途网 |i黑马 |果壳网 |砍柴网 |创业邦 |易观网 |凯恩思 |创业邦 |舆情之家
Copyright©2003-2015 融媒体版权
粤ICP备05052968