针对王润生持有两证一事，巴彦淖尔市临河区委宣传部书面回复称，该市司法局已于2017年5月注销王润生法律服务工作者证，其所在的法律服务二所也已解散。
舆情综述
7月25日，大白新闻报道称，今年5月，内蒙古巴彦淖尔市临河区公安局发出通知，当地“传奇假律师”王润生因涉嫌诈骗罪等数罪被列入上网追逃对象，目前尚未归案。报道称，自2000年起，王润生就以巴彦淖尔市148协调指挥中心法律服务二所“法律服务者”，以及“山东青银律师事务所律师李某涛”两个虚假身份进行活动，其“代理”的最著名案件就是“王力军无证收购玉米案”。但据查，山东省司法厅官网上并没有该律所及王润生本人的信息。该事件随后引发少量舆论关注。
8月3日，澎湃新闻对此事展开挖掘，舆情开始升温。“无证收购玉米案”当事人王立军回忆称，案件开庭前，王润生曾向王力军索要两万元“用于打点关系”（后要回），其在一审法庭上并未作更多辩护。而针对王润生持有两证一事，巴彦淖尔市临河区委宣传部书面回复称，该市司法局已于2017年5月注销王润生法律服务工作者证，其所在的法律服务二所也已解散。
8月9日，《新京报》跟进报道称，王润生在代理“王力军案”时全程“走形式”，出庭不带案卷材料，王力军被判无罪与王润生并无关系。2017年5月，王力军到当地信访、司法以及公安部门报案，称王润生冒充律师对其诈骗，但报案未被受理。此外，王润生前妻还对媒体表示，“他人脉广，和（巴彦淖尔）司法局的人有多年的交情”。
此事引发舆论关注讨论。《新京报》等媒体评论文章指出，“放任一个假证律师混迹法律界，当地的司法局或法院难辞其咎”。以“@邓学平律师”为代表的律师群体则认为，这样的个例是对律师行业的一种“抹黑”，呼吁相关部门取缔那些持假证的律师。网民观点中，不少网民震惊于极具典型意义案件的代理律师竟然是“假的”，调侃称“假律师打赢官司，是对真律师的一种讽刺”；更多网民从“法律服务所开在法院对面”“当事人报案不受理”“与司法局的人有多年交情”等媒体报道细节出发，猜测王润生与当地政法干警存在某种利益“勾兑”，呼吁有关部门需尽快查清情况。截至8月15日12时，该事件暂无新进展发布，相关媒体报道共672篇，微信文章超百篇。
法制网舆情分析师点评
2017年3月，内蒙古农民王力军“无证收购玉米案”曾作为“校正司法尺度”的典型判例被写入最高法工作报告，其带来的正面影响一直为舆论所称道。两年后，媒体却曝出该案代理律师是假律师的消息，这无疑令舆论惊讶不已。随着澎湃新闻、《新京报》等媒体不断“放料”，舆情也一步步升温。面对舆论困惑，当地官方给出了一些回应，部分解释了王润生手持两个执业证的来龙去脉，但对于“王润生违规代理了多少起案件”“为何能‘潇洒自如’混迹法律圈数年”“为何当事人报案不受理”“是否与当地政法干警存在利益关系”等舆论疑问，并未作出正面解答，使得该事件存在继续发酵的风险。
法制网舆情中心认为，因此事波及当地多个政法机关，各部门均需以“严阵以待”的严肃心态应对舆情，以免媒体继续追打陷入负面舆情。在实体应对层面，公安部门还需加大线下追捕力度，将涉案人员抓捕归案，推动案件尽快进入司法流程；在舆情处置层面，涉事公安、法院、司法行政部门等单位需制定舆情应对方案、统一舆论口径，针对舆论的关切与质疑作出回应。另外，回应内容方面也需各有侧重：对于自身的工作疏漏要勇于认错、态度坦诚；对于司法流程衔接不够畅通等不完善之处要说明情况、查漏补缺；对于可能存在的渎职贪腐等违法犯罪等行为更要严厉追责、绝不姑息。唯如此，才能从根本上化解舆情、消弭危机。
分析师：王媛 实习生 薛金丽
