詹姆斯这一系列的举动，引起了美国政客、联盟和美国网民的不满。当晚，再次连发两推特解释。大致的意思是詹姆斯只是客观的看待莫雷事件：不了解的事情不能随意表态，要三思其后果。
念从心起，祸从口出。洛杉矶快船前老板斯特林就因种族主义言论，被迫卖了球队，禁足NBA。然而，莫雷发表涉港不当言论，NBA不但没有处罚，反而支持莫雷言论。
在中国赛期间，NBA总裁肖华飞往上海，召开强制站队会议，要求篮网与湖人队球员公开表态支持莫雷，双标的做法激起了湖人队头号球星——勒布朗—詹姆斯的不满。
詹姆斯表示，“首先，这烂摊子自己摆的，你们自己收拾，其次，你应该做的是把这件事情的原委告诉我们，而不是要我们盲目追求所谓的言论自由。”
显然，詹姆斯对肖华的做法并不认同。有消息称，詹姆斯当晚要求肖华惩罚莫雷。会议结束后，詹姆斯也开展了一个球员会议，阻止了球员被要求被迫站队。15日，詹姆斯首次公开表态莫雷事件，称自己对中国的事情了解不够，因此无法做出评论。且直指莫雷被"提供了错误信息"，对于局势也缺乏了解，这样的推特“很危险”。
詹姆斯这一系列的举动，引起了美国政客、联盟和美国网民的不满。当晚，再次连发两推特解释。大致的意思是詹姆斯只是客观的看待莫雷事件：不了解的事情不能随意表态，要三思其后果。
对于香港一事，詹姆斯其实是有发言权的。8月份，詹姆斯儿子来中国打比赛，他们原计划是先飞到中国香港，然后再转机到上海，但因香港示威者闹事，航班取消，只能滞留香港。随后，还是詹姆斯派保镖用专机把儿子接到上海。
不管詹姆斯如何解释，还是无法缓和事态，美国国内斥责詹姆斯为了钱不惜出卖美国价值观。佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特称，詹姆斯“才是那个对当前形势缺乏了解的人”，把“利益”放在前面。
詹姆斯究竟是怎样的一个人呢？他真的错判了香港当前的局势吗？
詹姆斯是一个三观正、高情商的美国职业篮球运动员。2008年，骑士队球员纽贝尔因中国在达尔富尔问题上的态度号召全队抵制中国，还要求大家在抗议信上签名。绝大多数的球员都签名了，但詹姆斯没有，理由是他目前还没有得到确切的信息。詹姆斯深知体育不应与政治扯上联系，谨言慎行才能走的更远。
对于香港一事，詹姆斯其实是有发言权的。8月份，詹姆斯儿子来中国打比赛，他们原计划是先飞到中国香港，然后再转机到上海，但因香港示威者闹事，航班取消，只能滞留香港。随后，还是詹姆斯派保镖用专机把儿子接到上海。
有人说，詹姆斯是为了"钱”，害怕中国球迷的抵制降低NBA给予的薪资待遇和赞助商的广告费。事实上，詹姆斯不是唯利是图的人。他热爱慈善事业，并投入了2亿多美元。在慈善组织“DoSomething”的年度运动员慈善榜单中，詹姆斯成为了NBA中唯一一位入选的球员。他还表示，未来将投入8亿美元到公益事业中。
充满正能量的詹姆斯赢得了国内网友的一致好评，但也遭到了香港示威者的“报复”--一些极端的废青，在街头聚集，公开焚烧詹姆斯的球衣。詹姆斯批评莫雷，真的错吗？
自修例风波以来，香港示威者制造的暴力事件不断升级。仅纵火案就达587宗，甚至遥控炸弹、割喉谋杀警察，如此暴力行径，已无关追求“言论自由”，而是直接践踏香港法治，破坏香港经济社会秩序。
面对香港这样的局势，美国竟然能睁眼说瞎话。难道在港的美企还不够说明问题吗？10月8日至10日，香港美国商会对旗下上千家会员企业进行调查，询问这些企业对香港营商环境现状和前景的看法。调查结果显示，就香港近期持续示威活动对企业业务的影响，61%的受访企业认为其业务受到中度或重度影响。
总体来说，詹姆斯就莫雷一事的评价是客观公正的。体育作为文化交流平台，不能触犯中国市场的“红线”。NBA及身后的美国应懂得文化交流的前提是互相尊重。言论自由是存在的，但不要忘记言论自由可能带来的后果及影响。
