上个月，江一燕发获奖微博时，我就有预感，江一燕药丸，线下与一些好友聊起这事时，还有过一些争论。
昨天，@顺义城管发布消息，确认了此前吵得沸沸扬扬的江一燕获奖别墅涉嫌违法建设。
这事值得说说。
上个月，江一燕发获奖微博时，我就有预感，江一燕药丸，线下与一些好友聊起这事时，还有过一些争论。
我说，这事后续槽点实在太多太大了，且不说娱乐圈明星本来处在舆论风口浪尖，自带“找茬”“挑刺”这类负面围观心态，单说娱乐明星去搞建筑设计这种专业得不能再专业的领域，就已经超出了绝大多数网民的认知，是一定会在“肯定是请枪手干的”“演员都能搞建筑设计，岂不是侮辱专业智商？”类似对峙心态的影响下，产生“扒皮”心理，最为关键的还是在当前美国持续粗暴干预我香港内政，舆论声讨不断强烈的时候，宣布喜获美国建筑大师奖这种消息，简直是在网民嘴里扔进了一只苍蝇，怎能不引发公愤？更何况娱乐圈里人际关系本来就复杂，竞争对手的粉丝们还不赶紧抓住机会搞一波。
这些因素综合作用下，你说“江一燕获奖别墅”能不上头条吗？
这里面最无辜的应该算是顺义城管了，因为当一个事件成为话题焦点后再介入处置，需要考虑的就不仅仅是事实本身了，还要同时兼顾衍生出来的政治、法律、社会、舆论等各种问题。比如，现在这个情况，确认了江一燕获奖别墅涉嫌违法后，什么时候拆？如何拆？此前为何没有发现？为何国内涉嫌违法国外却获奖？等衍生出来的各种话题，都需要解释和交代，江一燕倒是可以一纸道歉完事，顶多更新下获奖别墅拆除的照片，但当地城管还有不少麻烦在路上。
也许你会不屑，认为不就是“花了点钱请了个枪手，给自己买了个荣誉，谁没干过，至于把人往死里整吗？”，说得好像也有点道理，但有一点千万要记住，有些势逆不得，有些事做不得，有些奖领不得，不要问我为什么，如果舆论要是都能用道理讲明白，那也就不存在什么“舆论引导艺术”之说了。
说得再直白点，现在整个舆论对美国高度敏感，这是以美国为首的西方资本主义国家持续通过粗暴行为干涉我香港、台湾内政存在直接关联，尤其是当我网民不断看到香港曱甴群体挥舞美英国旗，呼应境外敌对势力搞暴动等行为后，舆论不可能还会对美国、英国充满沟通善意，这是每个中国网民最基本的心理本能，当然个别个例除外。在这种背景下，我奉劝一些娱乐明星、社会团体，对美国颁发的各种奖项还是悠着点，别触了舆论逆鳞而伤了自己。
还有一点，像建筑设计这类专业得不能再专业的领域，作为一个圈外人，还是别去染指了，一来容易反向衬托普通网民的能力不足，你想啊，连一个完全不相干的演员都能获得建筑领域的什么设计奖，这是在炫耀自己的能力呢？还是在变相贬低普通网民的智商呢？二来还会造成专业领域人士的自尊心受损，你想啊，你都获奖了，你让那些专业领域专家怎么想？这不是一个道理吗？
花点钱，让民间机构或社会团体给你颁个慈善奖之类的，事情也不至于闹得这么大。
另外，用做慈善来转移视线这招不明智，毕竟做慈善是一回事，违章建筑又是另一回事，用慈善来说明“网民不该谴责违章建筑”，这是典型的强盗逻辑。
总之，舆论是个说不清、道不明的地方，所以抽空看看墩墩舆情课，准没错！
作者/墩爸
