这对于她个人的名誉及摩拜的商誉均造成了惨重的、难以挽回的损害，于是她决定起诉知乎要求停止侵权、披露侵权网络用户的个人信息并赔偿损失10万元。
胡玮炜：“知乎的处理速度还是很及时的。我理解知乎作为平台的权责。本次诉讼是获取相关用户信息的一个合乎法理的法律处理方案。请媒体不要引申解读。”
知乎：“在合法合规的前提下，保护用户的隐私信息是知乎平台的义务。因此在未接到司法机关要求前，知乎无权将用户个人的隐私信息转交他人。”
要问在当下中国的创业热潮之中，最火的创业项目是什么？就算是平时不关注相关新闻的人，也会异口同声地答出——共享单车。的确，目前中国共享单车的APP之多，一个手机屏幕是肯定无法完全放下。在数量众多的共享单车创始人中，摩拜单车的创始人兼总裁胡玮炜无疑是出镜率最高的创业者之一。
在创业前胡玮炜是一名记者，从事的是文字工作，所以一些媒体的报道中会给她贴上“女文青”的标签。然而就在最近，这位文青总裁再次引起了人们的关注，这一次与文艺无关，而是与一起案件有关。
什么她不能忍？
这是一起胡玮炜无法容忍的案件。根据相关媒体的报道，胡玮炜已经正式决定起诉知乎。之后，摩拜单车的官方微博也发表了有关这一事件的官方声明。事情的起因究竟是什么呢？原来，摩拜方面在5月10日发现，某自媒体发布了一篇文章，在这篇文章中引用了一名知乎用户的评论，摩拜方面认为这是一条毫无根据的评论。诽谤和中伤了包括胡玮炜在内的摩拜高层。同时，摩拜方面表示他们在第一时间向知乎方面进行了举报并得到了处理。
然而糟糕的的情况还在后面，在10日之后这条知乎评论又被很多其他自媒体和一些网络媒体引用，并配上诸如“网曝摩拜惊天丑闻：胡玮炜、王晓峰吃回扣贪腐数亿”等耸动的标题（王晓峰是摩拜单车另外一位创始人），在内容出中出现了如“卷入贪污丑闻”，“贪腐上亿”，“吃回扣”等没有根据的内容。
胡玮炜认为这对于她个人的名誉及摩拜的商誉均造成了惨重的、难以挽回的损害，于是她决定起诉知乎要求停止侵权、披露侵权网络用户的个人信息并赔偿损失10万元。
之后，北京海淀法院官方微博也发布了相关消息，表示已经受理了此案。有些人可能会问，既然知乎方面都及时处理了，那么胡玮炜这次的起诉知乎还有什么核心诉求呢？
艾问注意到胡玮炜除了要求赔偿以及停止侵权外，还有一个要求就是披露侵权网络用户的个人信息。
在知乎发布的声明中，他们这样说：“在合法合规的前提下，保护用户的隐私信息是知乎平台的义务。因此在未接到司法机关要求前，知乎无权将用户个人的隐私信息转交他人。如后续司法机关基于案件案情提出明确要求，配合司法机关工作也是知乎的应尽义务”。
之后胡玮炜本人也发表微博称：“知乎的处理速度还是很及时的。我理解知乎作为平台的权责。本次诉讼是获取相关用户信息的一个合乎法理的法律处理方案。请媒体不要引申解读。”
由此我们可以判断出，胡玮炜这次起诉的一个关键的核心诉讼请求就是要知晓那名知乎用户的相关信息。可以想见，后续摩拜方面可能还会有针对那名用户的其他相关行动。
媒体的底线是什么？
面对网络上对于自己和自己公司的相关诽谤，胡玮炜这次没有选择沉默。我国的法律充分保护每一个公民的言论自由，但自由的前提负责任，只有自由而又负责任才能维护好社会的良好秩序。
在这件事情的传播上，我们看到了相关自媒体的推波助澜。在这个信息大爆炸的时代，中国的自媒体迎来了一个爆发和增长的春天，众多人力、物力和财力都投入到自媒体行业之中。如此多的人进入其中，竞争必然激烈。每一个自媒体都面临强大的压力，这一点我们是深有体会。
但是自媒体也是媒体，无论如何有一条底线需要我们每一个媒体行业人员去懂得，也必须来共同坚守，那就是真实性。媒体一个重要的权利就是监督权，但是监督的前提是可靠与真实。不能凭借一张不知道何处来的截图，就给任何人或组织，下一个定义甚至去定罪。你为了博得点击率的一句不负责任的话，给其他人或者组织可能会造成非常大的伤害。
胡玮炜之前也是一个媒体人，相信她会十分认同上述观点，也正是因此她才会选择拿起法律武器去保护自己和自己企业的合法权益。从这个角度来说，我们支持创业者胡玮炜的维权行动。
总结
自媒体生态的繁荣发展得来不易，所以需要我们行业从业者努力去维护它，每一个不负责任的话语，最终损害的会是整个行业。
胡玮炜为了知晓那名用户的相关信息，没有选择去直接要，知乎也没选择直接去给，因为这涉及保护个人隐私的重大问题，他们选择了通过法律程序去解决这个问题。这就是企业要按照法律法规行事，因为这是企业的底线。那媒体的底线是什么呢？是事实。因为只有媒体对自己每说过的一句话负责，这个行业才能赢得社会的尊重。
来源/艾问人物
