昨晚，一篇《致丁磊：能给创业者一条活路吗？》的文章在朋友圈刷屏，最生活毛巾创始人朱志军（俗称毛巾哥）在文中声泪控诉，网易严选近来上架的一款标识为“阿瓦提长绒棉毛巾”的新品毛巾，与最生活毛巾如出一辙，不仅构成了严重的侵权，而且多次和网易严选沟通都吃了闭门羹，让他深刻感受到作为一个普通创业者面对大企业的卑微。
毛巾哥直言，希望网易创始人丁磊能给一家小到尘埃中的创业公司活路，给创业者一个更加公平健康的竞争环境。
不料，今天，剧情来了个180度大反转，网易严选基本否认了毛巾哥的控诉内容，并声称“新疆阿瓦提毛巾长绒棉弱捻超柔毛巾”在上线前与制造商和法务都经过规定流程审核，完全不存在侵权事宜。反倒是，毛巾哥在文章中充满了说谎、苦情的成分，希望毛巾哥在挑起的这场商业战争，继续演下去。
那么，这场新消费产品的权益争端中，到底谁对谁错？具体情况到底是怎么样的？野草君不置可否，请大家细细体会两家的言论，自下论断。
1、正方：毛巾哥
致丁磊，能给创业者一条活路吗？
尊敬的网易CEO丁磊：
写这封信前，我已经经历了一个月的思想斗争，不仅因为您是互联网巨头、身家千亿的商业大佬，更是我心中一直敬仰的商业偶像。
但实在是没有办法了，从4月14号事情发生至今，我们通过所有能找到的渠道，积极联系网易各方，却一直没有得到确切的答复。
我只能冒昧的给您写这封信维权，希望您能看到，并停止这样的侵权行为！
我叫朱志军，是一名普通的80后创业者。朋友本来都叫我大朱，后来因为我做毛巾了，整天三句不离毛巾，身边朋友又给起了“毛巾哥”的名字。
一开始哭笑不得，后来想既然铁了心要做好毛巾，就要将产品嵌进脑袋里、良心里，所以现在嵌到名字里，也算做一种监督和鼓励吧。
去年，在各大电商企业发展放缓的大环境下，您创办的网易严选却逆势而上，获得了行业内和社会的广泛关注。
说真的，我自己也是网易严选的忠实粉丝，我还常分享给我朋友家人，因为绝对的信任，更因为希望时刻关注您，跟随学习脚步。
但就在上个月，我如往常一样浏览网易严选时，发现网易严选上架了一款新品毛巾，标识是“阿瓦提长绒棉毛巾”，出于行业的敏感，我立刻点开了。
当时内心有些复杂，但没敢去怀疑，只是抱着好奇的态度去思考这件事。甚至猜想——
我们最生活毛巾难道在我不知情的情况下上架到网易严选了？
带着疑惑，仔细看了毛巾的介绍，发现除了包装，风格与描述实在太雷同了！
这不得不让我震惊。
为什么？
关于阿瓦提长绒棉和最生活毛巾来由，我在这里简单给您介绍一下：
2011年3月，在女儿出生那天，我决定辞职创业。
6年的时间，让我经历了从1000到1的痛苦转型，从上千个SKU，亏损上1000万，只剩下这一条毛巾。
我们认识到，要做出一条好毛巾，必须找到最好的棉花。
当时，我们对市面上的埃及棉、美棉等品种进行了多次对比试验，发现纤维长度和马克隆值还是达不到我们的要求！
一个偶然的机会，棉花协会的朋友告诉我，最好的棉花就在中国的新疆，长绒棉之乡-阿瓦提，你们可以去考察一下。
2015年8月，我们从深圳出发，飞行3000公里，先到乌鲁木齐
晚上11点我们了抵达乌鲁木齐机场
第二天早上9点，从乌鲁木齐前往阿克苏
800公里，火车上，戈壁滩风景
再搭乘90公里汽车
终于抵达长绒棉之乡——阿瓦提。
因为南疆当时的局势不稳定，老婆在我们出发前，极力反对，说：你有必要为了冒着生命危险去找棉花吗？因此还跟老婆吵了一架。
由于在两个判断棉花优劣最重要的指标上，阿瓦提长绒棉都具有绝对优势，我们当即决定以阿瓦提长绒棉为材料来做毛巾。
同时，考虑到棉花品质的稳定性，我们跟当地政府和棉农签订了委托种植的协议。
后面，因为我们要求毛巾不上浆，也不添加柔顺剂，我在工厂跟30多年毛巾经验的老师傅一起研究工序。
经过三个多月的不断调整，终于在2016年5月，研发出了这款最生活毛巾。
当然，众所周知网易严选一直是与国际、国内一线品牌的代工厂合作，选出同款，低价销售。
作为一个产品创业者，对您的这种商业模式我虽难以苟同，但无力改变，也就视为激励自己做出更好产品的动力。
但让我震惊的是，网易严选这款毛巾标明为G20专供同款？
去年8月，最生活毛巾在与数十个优质品牌的竞选中脱颖而出，通过了杭州G20峰会筹备工作组的严格评选。
非常荣幸的成为了G20唯一指定毛巾品牌，授权现场签约时的每一个场景我至今都历历在目。
那么，在我们丝毫不知情的情况下，网易严选这款刚上架就直接打出“G20专供同款”的广告语，请问这是在山寨最生活毛巾还是对广大消费者公然的欺骗？
这条看似简单的毛巾，却承载了我与团队太多的创业维艰的心血。
尊敬的丁磊先生，这也是为什么我与团队每个人都如此爱惜这一条毛巾的原因。
尊敬的丁磊先生，从4月14日您司毛巾上架至5月23日，已经过去一个多月了。
最生活毛巾与网易严选反复就此问题的所有沟通，都吃了闭门羹，这让我深刻感受到作为一个普通创业者面对一个大企业的卑微。
尊敬的丁磊先生，我只是大批创业奋斗者中很普通的一个，我不敢也不愿妄度君子之腹，唯有呼吁——
相比于您的事业与身家，相比于财富只能给您“带来5%幸福感，挣钱只是顺便的事“的境界，最生活毛巾的确是一家小到尘埃中的创业公司，我们真的还处在求生存的阶段。
希望您能停止这样的侵权行为，给我们创业者一个更加公平健康的竞争环境！
最生活毛巾创始人
毛巾哥 朱志军
2017年5月23日
2、反方：网易严选
我有个创业者的故事，你想听吗？
昨日，一个自称毛巾哥的同行发了一篇《致丁磊：能给创业者一条活路吗？》的文章，声情并茂地直指网易严选的恶行，声称网易严选对其造成了巨大影响。
回应之前，我们先讲个故事。
故事的起源是，神州大地创业风浪起，一时间涌现出了无数英雄好汉，撸起袖子加油干。
转眼间就到了 2011 年，一 80 后朱姓青年，乘风破浪，开了一家叫深圳市维汶旎商贸有限公司的公司，创了一个叫“最生活 a-life”的品牌。做的是贴牌家居方向。
后来，朱姓青年是这样概述他的致富之路的：“和大多数家居品牌一样，是将工厂现有的产品，稍微改一改，贴上自家的牌子卖出去。”
你可能要问了，仅仅靠着贴牌能赚这么多？能，不仅赚，还不少，朱姓青年在后来的采访中明确表示，“年销售额 6000 万、千万利润”。
36 氪于 2016 年 8 月对最生活的采访报道
伟大的日剧《四重奏》曾经告诉我们，“人生有三个坡：上坡、下坡和没想到”。
刚刚还在上坡路上赚了千万朱姓青年，立马遇到了个“没想到”：他怎么也没想到，我一个聪明勤奋的有为青年，怎么就被起诉了呢？
关于朱姓青年官司的细节，我们从一份名为《“emoi 基本生活”诉“a-life 最生活”专利侵权一审获胜》 的报道中得到以下信息：
2011 年 8 月，“emoi 基本生活”发现了一个从网页设计、店面装修风格，甚至连品牌理念、产品理念都与自己相似的网站。而在这个网站中展示的一些产品也与自己的产品相同。网站的所有者显示为“a-life 最生活”公司。
随即，“emoi 基本生活”对自己拥有外观设计专利的花瓶、双层玻璃杯、针织运动包、名片盒、硅胶钥匙包、折叠纸盒等 6 款产品提起专利侵权诉讼…… 经过审理，深圳市中级人民法院一审判决在这 6 件专利侵权诉讼中，原告均获得胜诉。
2012 年 10 月，“a-life 最生活”一审被判侵犯“基本生活”多项产品专利
这位朱姓青年不服，提起上诉，我们又找到了一份名为《广东省高级人民法院民事判决书（2012）粤高法民三终字第 404 号》的判决书，判决书论证过程不表，这里只摘录结尾供大家欣赏：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 1100 元，由上诉人深圳市维汶旎商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
朱姓青年虽有屡败屡战的精神，但终审还是败诉了，宣告了其抄袭侵权“基本生活”品牌与产品的行为从事实到法律层面的都得到了确认。
一夜之间，天堂到地狱，有为青年到抄袭犯，创业先锋到不诚实者，你明白不明白都得明白，这世界变化就是这么快。
随着败诉，朱姓青年的下坡路很快到来了。我们从后来朱姓青年的各种采访中，对他再创业的那段历史做了一个基本还原：
说是，朱姓青年的“最生活”面临着发展瓶颈，增长乏力的问题，他就想啊，这怎么办呢？就在这时候，他遇到了自己的贵人，小米公司雷军雷总。凭着对“专注、极致、口碑、快”的反复学习理解，他决定砍掉“最生活”的所有产品线，重新研发，直至最后只留下一款产品 —— 毛巾。随后，朱姓青年获得了雷军 1000 万投资重张旗鼓。
总之，朱姓青年开始了他的一条毛巾之旅。
跟你看到的某些包装过的创业故事一样，朱姓青年的这段旅程包含了梦想、专注、极致、口碑、初心、艺术、坚守… 所有你能想到的描述创业的褒义词，堪称《中国合伙人 2》的不二剧本。
通过这段旅程，朱姓青年也完成了从创业者到说谎者的蜕变。
说谎者朱姓青年说谎有三大章回：第一章回信口就来；第二章回似是而非；第三章回强行碰瓷。
第一章回：信口就来
说谎者朱姓青年认为做一条好的毛巾只需要找到最好的长绒棉即可。
那怎么找到最好的长绒棉呢？说谎者朱姓青年自己是这样说的：
当时，我们对市面上的埃及棉、美棉等品种进行了多次对比试验，发现纤维长度和马克隆值还是达不到我们的要求！一个偶然的机会，棉花协会的朋友告诉我，最好的棉花就在中国的新疆，长绒棉之乡-阿瓦提，你们可以去考察一下。
但他的创业伙伴，最生活联合创始人李维在采访中的表述却不太相同：
我们购买了埃及长绒棉、美国长绒棉和新疆阿瓦提的长绒棉，经过半年的专业测试，我们先后三次飞到新疆阿瓦提县考察实地（美国和埃及确实飞不动。）最终选择了各项指标最优的新疆阿瓦提长绒棉……
现在到了柯南时间，真相只有一个 —— 到底是先测试了埃及棉、美棉后经朋友提醒去了阿瓦提，还是先把三个不同产地的长绒棉测试了，然后经过考察选定的阿瓦提？
这个答案我们可能永远都不知道了，但关于“阿瓦提长绒棉”的真相是：阿瓦提县是隶属于新疆维吾尔自治区阿克苏地区的一个地名，此地盛产棉花，各项指标优越，这也是早就获得业内公认的。而且很多工厂都在采购长绒棉，并不是某个品牌独有的。
同时，自诩“毛巾哥”的朱姓青年觉得好棉花就等于好毛巾的看法明显外行了。在毛巾生产中，原材料只是基础，设备、工艺、艺师、管理等，都是非常关键的。网易严选的“新疆阿瓦提毛巾长绒棉弱捻超柔毛巾”是网易严选的供应商 —— 孚日集团股份有限公司（以下简称孚日）研发的一款高品质毛巾。
另外，需要说明的一点是，网易严选是网易内部孵化的创业项目，因此这次的争端是两个创业公司之间的事儿，而非大公司对小创业公司的，请别强行给自己加戏。
第二章回：似是而非
在说谎者朱姓青年的“软文”中，他不断地将自己标榜为毛巾生产专家，一会儿在工厂砍掉三道工序，一会儿指导几十年的老师傅进行生产，俨然一副这款毛巾的设计者、研发者、制造者和所有权的拥有者的样子。然后指着网易严选说，你侵权。
这种说法实在让人啼笑皆非。
在此，必须隆重介绍下孚日集团，孚日拥有多年的毛巾生产经验，这款毛巾是由孚日的技术团队经过多年的研发测试完成，所有核心技术专利等权益都归属于孚日所有。在整个产业链中， 孚日及孚日代表的制造商才是真正的英雄，朱姓青年的最毛巾，或者网易严选，都不是。
事实是，作为一家 ODM 模式的电商品牌，网易严选在 2016 年与孚日开始合作，根据市场需求对阿瓦提长绒棉毛巾某些细节进行了改进，比如配色等，但核心参数仍然沿用了孚日的原有设计。
之后在网易严选商城中上架了这款毛巾。同时，孚日也在为其他多个品牌供货，并根据品牌的需求进行细节改进并生产，包括朱姓青年的“最生活毛巾”。
网易严选依法销售这款毛巾，并未对任何品牌造成侵权。
第三章回：强行碰瓷
说谎者朱姓青年撰文中指责网易严选对其毛巾“G20 专供”的说法侵权。事实是，由孚日生产的这款毛巾在 2016 年成为 G20 峰会专供毛巾，网易严选网站的相关页面上关于“G20 专供同款”的表述符合事实，并未对其他品牌造成侵权。
同时，也已经不是朱姓青年第一次对网易严选进行碰瓷。都是创业公司，想必大家也明白“天下没有免费的午餐，也没有免费的宣传”的道理。
在《米家有品 VS 网易严选，谁会是下一代电商巨头？》一文中，作者对网易严选的毛巾和最生活毛巾做了极为简单粗暴的对比，最后干脆利索地得出结论，网易严选毛巾完败。同时在“最生活毛巾”官方微博上，自然也少不了对网易严选的下手。
对于朱姓青年的多次碰瓷，我们当然不想不愿也不屑回应。
网易严选的“新疆阿瓦提毛巾长绒棉弱捻超柔毛巾”在上线前与制造商和法务经过规定流程审核，不存在侵权事宜。另外，是否侵权需法院判决——正如之前法院对你与基本生活的宣判一样——不是朱姓青年嘴巴一张一闭就能做实得了的。两个创业公司间的公事，你若直接诉诸法律我倒也敬你职业、专业。
可你一而再再而三三而四地强行碰瓷，打各种牌蹭来蹭去的，我若敬你是对正直的不敬、对诚实的不敬、对公道的不敬。公论是，说谎之人不可信，不可交，不可敬。实际上也不可投，雷总小心。
以上为故事，以下为态度。
此次回应也不是因为你指名道姓了丁磊 —— 实际上我们经常拿丁磊开玩笑，不多你一个——我们回应是因为你撰文说谎，妄图通过文字的技巧将网易及网易严选置于一个不堪的地位：对知识产权肆意侵犯、对创业者极不尊重、对弱小力量极其傲慢无情。
你口口声声网易严选是大公司，你是卑微的创业者。大公司应该有大公司的气度，大公司应该有大公司的担当。同意，但担当和气度不应该是我不张嘴你就以为我没有獠牙。既然你也致力于给消费者提供好的毛巾，至少我们在这一点上可以达成共识，因此我们决定：
对于品质有更高要求的用户，可购买网易严选的“埃及进口长绒棉毛巾”，材质也就是朱姓青年和合伙人之前想去但“飞不动”的埃及长绒棉。
网易严选一直提供全站 30 天无忧退货服务，毛巾当然也在此列，尽管买，不喜欢尽管退。
这是我们认为应该有的担当和气度：对善者善，对恶者恶。希望经此，你能知道，这世界上还有你值得敬重的东西。
你接下来可以继续说谎、苦情、哭诉网易严选不给你活路，也可以像个战士一样一言不发地清点好武器投入这场战争。是的，这就是一场战争，一场由你挑起的商业战争。下面把舞台交还给你，请继续。
以上，致创业者说谎者碰瓷者苦情者毛巾哥励志帝朱姓青年朱志军。
