与2010年相比，现在每10万人中拥有大学文化程度的由8930人，上升为15467人。
最新的人口普查数据，大家也都看过了吧？
很多人看到的就是老龄化啊，少子化啊，其实这种解决是很肤浅的。
而且跟我们普通人也没什么实质性的关系。
毕竟老龄化啊，少子化啊，不用如此大动干戈，普通人也能猜个八九不离十。
真正让我担忧的是，人口红利正在消失。
而这，才是真正关乎到我们每个人的。
1
老龄化，让劳动力“泡沫化”
先说说老龄化。
第七次人口普查数据显示，2020年，我国60岁及以上人口占比18.7%。
其中，65岁及以上人口占比13.5%。
也就是说14亿人里，有差不多2亿老人。
根据人口经济学的通常界定，25~64岁（或更广义的15~64岁）属于劳动年龄人口，低于15岁和高于64岁属于需要抚养的儿童和老年人口。
当一个国家的劳动年龄人口占比最大、需要抚养的人口占比较小时，往往被认为处于“人口红利”期。
而中国的那波红利人口，大约出生于1966年-1973年。
这8年间，中国出现了“婴儿潮”，累计出生了3.1亿的人口。
当这批人口壮年的时候，差不多就是1990-2010年间。
这是我们刚刚过去的人口红利期，也是中国经济飞速发展的30年。
现在，这批人步入了60岁，依然是无比庞大的一个群体。
与此同时，生育率持续走低。
也就是说，劳动人口在减少，而老年人数在快速上升。
就意味着，平均每个年轻人，要赡养的老人变多了。
比如说，一份劳动力，要供养2-4个老人，还有孩子、另一半，还有自己。
这样一来，同样的一份劳动力，落到人均的，也就所剩无几了。
2
努力的年轻人，正在经历“文凭泡沫”
很多人说，劳动力数量少了，但是劳动力的质量提升了呀。
单单从数据来看，确实如此。
与2010年相比，现在每10万人中拥有大学文化程度的由8930人，上升为15467人。
根据统计结果可以看到，中国拥有大学文化程度的人口，占总人口的比重已经高达15.5%。
再看第六次人口普查数据，2010年，6岁以上人口中，大专及以上文化程度的人口为1.18亿。
也就是说，10年间这份数据增加了1亿人。
但事实呢？
市场传来的声音可没那么乐观。
“一个月3000招不来农民工，一个月3000却能招来一大批大学生。”
这现象，放现在太常见了。
以前大学生少，所以大学生贵。
现在别说是大学生了，连海归们都纷纷回来应聘“物美价廉”的岗位了。
汤姆·尼科尔斯更是在《专家之死》里，描述过一个最糟糕的情况：
“为了符合要求，学科专业激增，学校成了文凭工厂，这些文凭最多只能说明你接受了培训……
最糟糕的情况就是文凭既不能证明你接受了教育，也不能证明你接受了培训，最多就是出席。
最不堪设想的情况，就是文凭只能证明你按时支付了学费。”
3
“人才泡沫”之下，这届年轻人选择躺平
很多大V啊都在说，过去的“人口红利”，正在向“人才红利”转变。
说这样话的人，根本就不了解这届年轻人啊。
看看嘛，最近“躺平青年”都挂上热搜了。
为什么要躺平啊？
这届年轻人已经认清了现实，越努力，越贬值。
以前的社会底层，是流水线女工；
现在的社会底层，是PPT女工，流水线代码……
所谓的工程师红利，不过就是让这些学富五车的才华，顶起996和007的扛把子。
好不容易通过几年升职加薪到了月收入三五万，结果呢？
离自己凑够房子的首付，越来越远。
什么人才红利，根本不是人才的红利。
本质上其实是，让人才成为了资本们的红利。
所以说，绝大多数的年轻人，不是自己选择了躺平，而是被动的接受了躺平。
哎，就像经济学者管清友说的：
“这些年来贬值最大的不是货币，而是你的努力。”
既然努力会贬值，那么想要突围，单靠努力是不够的。
关于这点，叔在前几天的《暴富机会》里已经暗示地很明显了。
心累了，偶尔躺躺也挺好的。
叔最近术后也在躺平，换了个角度去思考这个世界，多了很多新的人生感悟。
