舆论除谴责郑爽代孕及弃养行为，也纷纷要求抵制一切形式的代孕，抨击代孕背后的黑色产业链，讨论代孕合法化所带来的社会危害，呼吁完善相关法律法规，严惩非法代孕行为。
前有陈凯歌导演的短片《宝贝儿》疑似支持代孕遭诟病，后，之后又有代孕妈妈遭“退货”新闻上热搜。近日，“演员郑爽疑似代孕弃养”事件，再次让代孕话题热度达到峰值。舆论也从最初的“吃瓜”转向“代孕黑产”这一严肃的公共议题。新华社、央视新闻、光明日报、中央政法委长安剑等中央权威媒体关注该话题，批评郑爽行为突破底线，影响极其恶劣。
相关话题持续引爆热搜。截至1月26日14时，新浪微博相关话题#郑爽张恒孩子出生证明##郑爽张恒父母录音##prada终止与郑爽合作##央视评代孕弃养法律道德皆难容##中央政法委评郑爽代孕弃养##华鼎奖取消郑爽荣誉称号##广电时评称不会给郑爽发声露脸机会##郑爽宣布退出娱乐圈#总阅读量逾130亿，讨论量213.5万。舆论除谴责郑爽代孕及弃养行为，也纷纷要求抵制一切形式的代孕，抨击代孕背后的黑色产业链，讨论代孕合法化所带来的社会危害，呼吁完善相关法律法规，严惩非法代孕行为。具体情况如下：
一、舆论强烈谴责郑爽代孕弃养行为，认为其行为践踏道德底线，社会影响极其恶劣
（一）中央权威媒体密集谴责郑爽代孕及弃养行为，认为其践踏道德底线，法律难容。央视新闻评论称，曝光录音中“打也打不掉，我都烦死了”更令人愤怒。代孕在我国被明令禁止，其对生命的漠视令人发指：包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎；胎儿如存缺陷或被丢弃…如此践踏底线，法律难容，道德难容！微信公众号中央政法委长安剑发文称，郑爽的回应，通篇强调自己没有违法，丝毫没有任何悔过、道歉的意思。作为中国公民，因为代孕在中国被禁止，就钻法律空子、就跑去美国，这绝不是遵纪守法。中国妇女报刊文称，如果让生育变成对女性的压榨和物化，那么生命将会变成冰冷的交易。这份“大瓜”还涉及严峻的道德问题。身为成年人却缺乏基本的责任感，身为父母却缺乏对生命的敬畏，身为公民却缺乏基本的道德感。南方日报发表文章称，代孕已不只是郑爽的私事，她已经触及了道德和法律的红线，却还妄想避重就轻粉饰太平。更令人发指的是，她对代孕的两个孩子表现出的冷血无情。在录音中，郑爽觉得孩子就是她买回来的商品，不想要了就能“七天无理由退货”，完全没有为人母的自觉和责任心。
（二）行业批评郑爽行为社会影响恶劣，媒体呼吁对明星违背公序良俗行为要严厉打击。国家广播电视总局主管重点刊物《广电时评》在其微信公众号发文称，从事广播电视和网络视听的演艺人员尤其是知名艺人，作为公众人物，有很大的社会影响力和示范作用，应当自觉践行行业自律准则，严格律己修身，严私德，讲大德，守公德。我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。第29届华鼎奖负责人回应称，“代孕弃养事件的曝光，让郑爽的人设瞬间崩塌，这是她咎由自取，更与当初我们授予荣誉的初衷背道而驰。所有人都为曝光的代孕弃养行为而感到震惊。践踏公民权益、败坏人伦道德是对我们所珍惜的一切的挑战。这绝不能容忍。”中国视协电视界职业道德建设委员会22日发文呼吁，电视艺术工作者要把崇德尚艺作为一生的功课，自觉践行社会主义核心价值观，把为人、做事、从艺统一起来，自觉追求真才学、好德行、高品位，自觉遵守社会公德和公序良俗，严格遵守各项法律法规，用高尚的道德情操和优秀的文艺作品引领良好社会风尚。南方都市报评论指出，作为当红女星的郑爽这次在网络上遭到了绝大多数网友的抨击，而鲜有“死忠粉”为之洗地，一些商业合作方也纷纷在第一时间出面切割。这一现象警示，不管是什么样的流量明星，只要逾越社会大多数人所坚持的道德底线，就可能为大众所唾弃。人民网评在微博上对此事件发布评论，没有高质量作品空有流量，却屡屡登上热搜，浪费公共资源。游走在法律边缘，把道德踩在脚下，不仅玷污了“偶像”二字，更影响社会风气，荼毒青少年。整个娱乐圈都该好好反思，全社会更该对劣迹艺人零容忍。
二、舆论揭露并分析代孕产生原因以及社会危害
（一）代孕违法成本过低导致代孕产业链发展。澎湃新闻称，部分明星出于保持身材、维持事业发展等需要，既想享受天伦之乐，又不想承担生育之苦，所以有了代孕的想法。此前，某女星在节目中发表要“生孩子找个肚子就行”的相关言论，可见代孕想法在“星圈”中不是个例。钛媒体发文称，郑爽代孕弃养风波背后是代孕机构钻法律空子，违法成本过低。不仅在于当前的法律条文指向明确，即正规的医疗机构和医生，对于游走于代孕产业链的网站和中介来说，没有法律依据，还在于实施代孕相关行为的违法成本过低，“3万元以下”的处罚力度很难对这个行业起到震慑作用。光明日报评论称，无论是在合法代孕的部分国家，还是选择国内代孕黑产业链，“买方”显然不会要一个不健康的婴儿，那这些婴儿“何去何从”，不敢想象。代孕产业中已变为特殊商品的孩童，并无法像合法生育下的孩童，得到应有的关爱和权益保护。南风窗认为，当身体被与商业运转绑定，所谓的“自由”与“权利”，便面临被沦为枷锁的可能。在这里，女性选择的“意愿”，至少分为两种情况。第一种，由于无知而引发的被迫“自愿”。供应方压根不知道自己的合理利益和诉求在于什么。第二种畸变的“自愿”出现了，被生存、伦理人情所迫的“自愿”。微信公众号侠客岛认为，代孕产业链条上没有人会“用爱发电”、仅靠生育热情从事这个行当。对代孕机构和中介来说，代孕母亲的产品就是婴儿，最终是利润；对代孕母亲来说，从事这行本质上也是因为经济状况不佳。现在非法状态的代孕尚能催生如此大规模的产业链，若合法化，资本和利润驱动之下，谁来判断代孕妇女是否“自愿”“自由”？
（二）代孕物化剥削女性，败坏人伦道德。成都商报认为，代孕使得妇女沦为生育工具，有损代孕妇女的人格尊严，使得“人人平等”成为空话。微信公众号中央政法委评论称，在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具，把新生的生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。中国政法大学教授罗翔反对代孕。他表示，如果自由不加限制，如果你的身体完全属于你，那一定会产生强者对弱者的剥削。@作者海菱认为，代孕本质有钱女人对穷女人的剥削，有钱人对穷人的压迫。当女人子宫可以自由买卖，富人一定会选最优质的。财新网认为，人不同于商品，这恰恰是现代文明的基石之一。如果只是简单地认为有钱就可以代孕，任性地认为代孕之后可以随意处置，这无疑是一条文明的歧途。荆楚网评论称，代孕的危害，可以说是数不胜数。这一产业的本质，就是租用他人的子宫以及买卖儿童，此举不仅违背人伦，还漠视生命。而由于处于灰色地带，代孕者需要承担相当大的痛苦和健康风险，而所得报酬大部分被平台和中介攫取，是对弱者赤裸裸的剥夺。由于多数寻求代孕的家庭，都想要优秀健康的孩子，“弃养”的残忍行为时有发生。
（三）代孕易引发一系列社会问题。据新华视点报道，虽然目前中国明令禁止开展代孕服务，但这并没有遏制住代孕行业野蛮扩张的步伐。代孕转入地下，一些人出高价走非法途径。非法代孕打破了传统生育观念和生育秩序，带来一系列医疗、法律、伦理等风险。环球网报道乌克兰代孕市场认为，代孕让贫穷的家庭铤而走险，打着合法的招牌却不受保护，代孕的需求者和提供方的权益没有任何法律保护，代孕妈妈和她们所生的孩子经常受到伤害，有些孩子会被预期父母抛弃，有的被弃养儿童会被人贩子贩卖，甚至被残害出售器官。华商报报道印度代孕市场认为，在印度代孕产业蓬勃发展、政府监管不周下，许多代理孕母遭到压榨，甚至赔上健康和家庭。印度穷苦妇女因代孕遭到不人道待遇而死亡的事件层出不穷。新华社调查发现，代孕妈妈多在“黑诊所”诊疗，要承担三大风险，一是医疗风险，大部分地下代孕，存在消毒不彻底、器械重复使用、操作不规范等问题。二是法律风险，婴儿不能作为交易商品，所以代孕合同本身就是非法的，也是无效的。三是伦理风险，代孕对传统的道德观和人伦观构成挑战，女子成了“生育机器”。一些代孕子女由于存在生理、器质性缺陷，被认为是“残次品”，遭父母嫌弃。
三、舆论呼吁加大对代孕黑产打击力度，提高违法成本，尽快填补国内法律空白
（一）舆论呼吁尽快填补法律空白，提高违法成本。光明日报呼吁，对于目前国内法律存在的空白，则有必要借此机会倡议有关部门尽快填补，不能再让代孕黑产业链继续钻法律的空子了。瞭望东方周刊认为，“没有买卖就没有伤害”，社会要不断提升公序良俗，涵养文明伦理，唯有进一步扎紧法律篱笆，对相关各方的违法行为和惩戒措施进行细致规范，才能让代孕黑产无空子可钻。荆楚网指出，法已禁止却仍可为，究其原因，是法律没有织密网络，没有长出牙齿。禁止代孕应该有更为详尽、明确、严厉的法律规定，以堵上漏洞、破解困局，避免人伦悲剧重演。
（二）建议监管部门严查代孕市场，严厉打击代孕黑产。新京报建议，对灰色地带的治理，特别是针对黑中介组织代孕、生殖旅游等现象，要加强舆论攻势以倒逼综合治理。这里面，要重点杜绝大学校园中的非法代孕招募，以及加强医疗专家群体的伦理与法律规制。中国青年网认为，相关监管部门亟需对“明知不可为而为之”的买方和卖方进行严查，揪出其背后的产业链。唯有提高违法成本，严惩买卖生殖细胞、提供代孕服务以及非法干扰生殖秩序等行为，将其堵塞在利益的大门之外，才是为未来可能因为同样问题无法“上户”的千千万万个孩子的人生负责。环球时报呼吁，以毫不含糊的明确态度，严厉打击非法代孕的黑色产业链，堵住这个社会危害巨大的伦理黑洞。
（三）切实保障弱势群体权益。中国社科院科学技术和社会研究中心段伟文表示，保障弱势群体的权益，特别是已经发生的代孕行为中代孕儿童的利益。这其中，不仅应该高度关注孕育期间代孕胎儿的权益，还应该考虑通过社会工作者和公共监护人等制度安排，使其权益得到实质性的保障。
四、分析研判
“郑爽代孕弃养”事件持续发酵，舆论密集批评郑爽行为突破道德底线，影响极其恶劣，分析代孕产生原因以及社会危害，呼吁尽快填补法律空白，提高违法成本，打击代孕黑色产业链。但也有一些声音认为代孕有一定的合理性，个别网友甚至捏造“卵子被偷”“郑爽不知情”等，为该明星洗白。建议：
一是尽快启动相关立法，填补法律空白。对代孕行为立法明令禁止，提高违法成本，严惩买卖行为，斩断代孕黑色产业链，堵住漏洞。
二是开展打击代孕黑色产业链专项行动。相关部门应开展全国性、地方性的专项行为，打击黑色产业链。密切关注代孕进校园、农村等治理空白或薄弱地区。建立代孕线索征集制度，重视网络舆情，做到有案必查，有案必究。对可能存在的代孕机构涉黑行为严惩不贷。
三是加强对娱乐圈整治，规范明星艺人行为。行业协会应加强对明星艺人的培训，不断提高其自身素质。相关奖项提名前，应对涉及的明星艺人进行资格审查，做好舆论评估，接受社会监督，确保无重大污点。对有污点的明星艺人禁止其参加电视节目，降低其曝光度。
四是加强互联网平台涉娱乐圈信息的治理。微博、微信、抖音等互联网平台，严控娱乐圈热搜次数，对粉丝不理性行为及时干预。不断提高网民媒介素养，构建和谐的网络舆论空间。
