从去年5月开始，头条就已经上线跨平台维权删文功能，去年底开始小范围内测赔付功能，有自媒体靠维权赔付所得月入过万。
今天，今日头条宣布和第三方机构“快版权”、“维权骑士”合作，升级原创保护“维权”功能，向所有头条号原创作者开放全网跨平台维权删文和追缴赔付功能。
按照今日头条的描述，作者签约授权后，今日头条不但可以全网监测侵权，还将与维权骑士配合进行站外侵权稿件的删除。此外，只要确认侵权可立案，无论能否维权成功，“快版权”都将立刻预先赔付作者50元，如果后续索赔成功，将会再赔偿100元。
被侵权就能拿到钱，这无疑是业内的一次新尝试，对那些因为维权成本高而放弃的作者来说，则是一个利好。据蓝媒汇了解，从去年5月开始，头条就已经上线跨平台维权删文功能，去年底开始小范围内测赔付功能，有自媒体靠维权赔付所得月入过万。
蓝媒汇从此次头条原创保护的合作方——第三方维权机构“维权骑士”和“快版权”处独家获得了原创保护的内测数据。虽然只是小范围内测，从数据里还是可以看出，即使有第三方专业机构的支持，维权仍然面临成本高，维权意愿低，平台不配合等等困难。
最多被抄2000多篇，作者维权意愿低
抄袭盗版是内容创业领域老生常谈的问题了，限于种种原因，除非被知名大号抄袭，大多数时候，内容生产者们通常选择睁一只眼闭一只眼。在这一波“内容创业的春天”里，抄袭到底有多严重？
头条号的全网快速删文功能是去年5月开始逐步上线的。到今年2月，大约有5000个原创帐号使用了该功能，但其中活跃的维权帐号只有2451个，不到50%。显然，受到大环境影响，即使只是打个勾就有人去删稿维权，很多作者还是对维权失去了兴趣。
虽然帐号总数不多，但维权骑士提供的数据显示，监测到的侵权文章接近15万篇，最终经过各方确认后的抄袭文章接近9万篇，而删除的侵权稿件则超过7万篇。这些侵权文章的来源包括一点资讯、天天快报、百家号以及微信公众号等内容分发平台。
由于不活跃帐号维权较少，这意味着，以活跃帐号计，不到10个月的时间里，每个帐号被抄袭了接近37篇。被抄袭次数最高的自媒体，10个月里一共被抄袭了2182次。平均每个月要被抄上200多篇，看来养活了不少其他自媒体。
维权赔付功能则从2016年12月底开始内测。据了解，内测后一个半月的时间，大概有200名作者使用了这个功能，累计获得超过8万元赔付。此外，已经有开通赔付功能的作者，单月收入过万元。
提前赔付和跨网删除仍面临困难
虽然今日头条选择与专业第三方合作进行维权，但牵扯到跨平台的稿件沟通和删除，很多时候结果并不能尽如人意。
维权骑士这份从去年5月到今年2月的监测数据能给人一个更清晰的观感。
当然，即便维权成功删掉了，也可能是拖了很久的结果。维权骑士统计了11月发函后各家的响应时间，UC头条响应最快，企鹅系比较拖拉。
内容领域的新玩家百度的情况比较特殊，针对其的维权没有成功过一次。维权骑士的数据还显示，百度是几家平台里，唯一一家使用机器转码直接抓取内容的平台。
2016年11月的监测数据如下：
这意味着，百度上相当数量的侵权内容，并非由平台上的自媒体上传，而是平台直接通过机器抓取。
这与百度此前的套路很像，从百度文库到百度音乐再到百度贴吧，都曾在很长一段时间内因为版权问题存有争议。
2010年，文著协联合磨铁公司、盛大文学曾连发3次声明，要求百度文库清查盗版链接和侵权作品，都被百度挡了回去。当年11月底，盛大文学网站在上海起诉百度。
2011年3月15日，贾平凹、刘心武、阎连科、慕容雪村等50位作家联合署名，发起了《三一五讨百度书》，指责百度文库盗窃这些作家的全部作品。而早在同年3月初，美国贸易代表办公室（USTR）就曾将百度公司列为“恶名市场”。
如今“All in”内容战略的百度，显然还是沿袭了此前做搜索的思路来做内容。而抗拒这样一个由自己最大对手发起的版权保护计划，也在情理之中。毕竟，一方面按照法律上“避风港原则”，第三方需要举证平台“明知或应知”相关是盗版还故意放纵，周期漫长；另一方面即便打赢了官司，自媒体的文章也赔不了多少钱，整个司法流程也需要一到三个月。
而假如平台不配合，今日头条的原创保护显然将遇到大麻烦。一方面平台可以以“避风港”为由拒绝删稿。而新推出的维权赔付，也需要针对可立案对象。但是如果侵权方所在平台拒绝配合，导致无法获得侵权方的联系方式或联系地址，案件将无法在法院立案，作者也就无法获得赔付。
版权春天还有多远？
和视频版权相比，文字版权的价格仍然处于一个非常低的阶段。但是对于内容生产者来说，尊重版权更多的是体现平台对内容的一种尊重和责任。但平台对侵权的默许，将会催生更多的投机者。在这个蝴蝶效应下，原创者陷入困境，内容生态破坏，内容平台也寸步难行。
换句话说，要想赢得竞争，所有玩家都应尊重内容本身、提高版权保护意识，从平台规范、保护原创等源头抓起，包括平台入驻机制和严格审核发布内容，提升自媒体人对平台的认可和依赖。
当然，必须承认，抄袭很多时候并非平台刻意为之。
依托互联网发展起来的内容分发市场，一个最显著的特点就是提供海量内容。每天平台上自媒体要生产十几二十万篇内容，任何一个平台都很难做到全网比对。
在这一点上，微信和今日头条相对而言做的更好一些。微信开通原创标签，帮助创作者过滤侵权文章。今日头条除去平台本身的技术消重机制，还提供原创保护功能，支持创作者后台一键删除平台内侵权文章。
但是，版权保护问题，单靠某一平台的努力并不够，相关政府部门的规范整治将更有助于营造良好媒体版权环境。
2016年，一点资讯因批量抓取自媒体内容遭遇了自媒体的联名维权，并于当年8月被国家版权局进行点名批评和行政处罚。此后，一点资讯对版权的处理就规范了很多。
根据维权骑士提供的数据，尽管一点资讯在平台内容侵权上并未有更多举措，但在涉嫌侵权下线这一环节中平台提高了处理速度。
版权局规范引导平台，让其承担其应有责任，才能让每一位原创者能获得应有的尊重，也唯有此，内容创业的热情才能经久不衰，入局者方能分羹这个巨大蛋糕。
来源/记者站
