Morketing为了一探究竟,对两家公司的官网进行了分析和比较,从官网的结构、文案、色彩及风格等等来看,并无二致。
根2006年作家郭敬明关于《圈里圈外》一书的抄袭事件闹得满城风雨,14年台湾作家琼瑶状告内地编剧于正抄袭一案仍历历在目。文学影视圈并不是孕育抄袭侵权的独有温床,近年来,这股风气慢慢吹向了移动营销行业。
自2015年起,随着经济结构转型、移动手机的普及大众信息接收习惯的变化,移动营销行业迅猛发展,各种创业公司层出不穷。
在这种背景下,移动营销专业人员稀缺的现象一直存在,这间接导致了行业内一坑多用、资源产出短缺的现象,网站抄袭、素材挪用、技术仿制的侵权事件时有发生。
日前,有行业内人士发现,两家核心业务为视频SDK的移动互联网广告公司的官网竟然“一模一样”。
Morketing为了一探究竟,对两家公司的官网进行了分析和比较,从官网的结构、文案、色彩及风格等等来看,并无二致。
但是在蓝莓互娱公司官网的底部,虽然备案号是自己的,但是Copyright却写的是OneWay。
同时,点开蓝莓互娱科技有限公司官网上的宣传片,内容呈现的却是OneWay的宣传片。
行业内有技术人员专门就两个网站的代码进行了解析,发现蓝莓互娱直接盗用OneWay的CDN资源,除了修改官方电话和备案号,并未对其他任何内容进行修改。
据知情人士透露,这已经不是OneWay第一次遇到此类事件,早在2017年12月底,OneWay的某个投放视频也被该公司无故挪用,事后对方并没有给出合理解释。
Morketing认为,随着行业的迅猛发展,因人手不足及资源短缺而造成的抄袭虽然可以被理解,但究其根本,仍是一种商业侵权行为。向同行业公司“学习”,更应该聚焦于管理方式与核心技术,而不是停留在成为简单的“搬运工”,将对方的产出成果随意挪用,以此牟利。
OneWay是否会将这件事情诉诸法律程序我们不得而知,但是时候为行业乱象敲响警钟了。如何脚踏实地做事,提高自身在行业内的正当影响力,才是创业公司应该认真考虑的事情。